Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Quali sono doveri e modus operandi dell'agente immobiliare ?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="MauroScherlin" data-source="post: 763003" data-attributes="member: 84395"><p>Dato che il commento è stato cancellato (ma altri no e vabbé), ricordo che per ogni epoca si sono applicate norme e prassi differenti. Fino al 1985 il cambio d'uso non era affatto chiaro come si dovesse fare e molte sentenze hanno stabilito che, prima di tale data e in assenza di opere, non era necessaria alcuna pratica o assenso in merito.</p><p>Ora esperti che non erano nemmeno nati, o esercitavano, in tale periodo, pretendono di applicare la normativa attuale ed il sentito dire, tuttavia approcciarsi alle vecchie pratiche senza un adeguato bagaglio culturale risulta e risulterà sempre deleterio per il cliente.</p><p></p><p>Il caso di specie sembra calzare a pennello (dico sembra poiché non ho analizzato le carte):</p><p></p><p>-Vendita persa, agente immobiliare che si è preso i peggio improperi, Notaio ritenuto stupido, soci della società ritenuti inadeguati, tecnico che presentò la variazione catastale "pseudotecnico", probabile variazione catastale da Ufficio ad Abitazione in assenza di titolo.</p><p></p><p>Chiudo con una riflessione: se invece di pensare che la nostra generazione è la più furba, istruita, intelligente e scaltra studiassimo ed analizzassimo il passato e il perché di determinati comportamenti, ci accorgeremmo invece dell'estrema superficialità che ci affligge.</p><p></p><p>Il cemento romano è indiscutibilmente migliore del Portland, la casa sulla cascata sarebbe crollata senza interventi successivi e se il costruttore non avesse disatteso gli ordini del "genio progettista" inserendo più ferro come da esperienza.</p><p></p><p>Ma noi siamo meglio, vero?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MauroScherlin, post: 763003, member: 84395"] Dato che il commento è stato cancellato (ma altri no e vabbé), ricordo che per ogni epoca si sono applicate norme e prassi differenti. Fino al 1985 il cambio d'uso non era affatto chiaro come si dovesse fare e molte sentenze hanno stabilito che, prima di tale data e in assenza di opere, non era necessaria alcuna pratica o assenso in merito. Ora esperti che non erano nemmeno nati, o esercitavano, in tale periodo, pretendono di applicare la normativa attuale ed il sentito dire, tuttavia approcciarsi alle vecchie pratiche senza un adeguato bagaglio culturale risulta e risulterà sempre deleterio per il cliente. Il caso di specie sembra calzare a pennello (dico sembra poiché non ho analizzato le carte): -Vendita persa, agente immobiliare che si è preso i peggio improperi, Notaio ritenuto stupido, soci della società ritenuti inadeguati, tecnico che presentò la variazione catastale "pseudotecnico", probabile variazione catastale da Ufficio ad Abitazione in assenza di titolo. Chiudo con una riflessione: se invece di pensare che la nostra generazione è la più furba, istruita, intelligente e scaltra studiassimo ed analizzassimo il passato e il perché di determinati comportamenti, ci accorgeremmo invece dell'estrema superficialità che ci affligge. Il cemento romano è indiscutibilmente migliore del Portland, la casa sulla cascata sarebbe crollata senza interventi successivi e se il costruttore non avesse disatteso gli ordini del "genio progettista" inserendo più ferro come da esperienza. Ma noi siamo meglio, vero? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Quali sono doveri e modus operandi dell'agente immobiliare ?
Alto