Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Recedere da proposta d'acquisto immobiliare senza acconto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 145024" data-attributes="member: 17838"><p>Errato. Il contratto è tra le parti, il proponente e l'accettante, non valida semmai potrebbe esser la richiesta di riscuotere la provvigione, tutta da dimostrare, ma le eventuali obbligazioni sono valide eccome. Credo sia già la seconda volta che sento questa tesi, bislacca a dire il vero (senza offesa) e ci tengo a dire che un contratto scritto da un macellaro o da un portiere a nome di tizio che si obbliga con caio, se controfirmato da questi ultimi è perfettamente valido.</p><p></p><p></p><p></p><p>Altra tesi bislacca: i contratti sono validissimi anche senza denaro, semmai non sono molto "garantiti", nel senso che le parti non hanno ne guadagno ne perdita diretta in caso di inadempimento. Tale tesi è nata anche dall'ignoranza mischiata al vero, cioè al fatto che le caparre, per esistere e esser valide devono esser versate. Una proposta di acquisto la si potrebbe fare perfettamente senza alcun assegno allegato, ne caparra, ne acconto, basta che sia fatta per iscritto e poi accettata per far scattare un obbligo (fatte salvo nullità o illeciti ecc.).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 145024, member: 17838"] Errato. Il contratto è tra le parti, il proponente e l'accettante, non valida semmai potrebbe esser la richiesta di riscuotere la provvigione, tutta da dimostrare, ma le eventuali obbligazioni sono valide eccome. Credo sia già la seconda volta che sento questa tesi, bislacca a dire il vero (senza offesa) e ci tengo a dire che un contratto scritto da un macellaro o da un portiere a nome di tizio che si obbliga con caio, se controfirmato da questi ultimi è perfettamente valido. Altra tesi bislacca: i contratti sono validissimi anche senza denaro, semmai non sono molto "garantiti", nel senso che le parti non hanno ne guadagno ne perdita diretta in caso di inadempimento. Tale tesi è nata anche dall'ignoranza mischiata al vero, cioè al fatto che le caparre, per esistere e esser valide devono esser versate. Una proposta di acquisto la si potrebbe fare perfettamente senza alcun assegno allegato, ne caparra, ne acconto, basta che sia fatta per iscritto e poi accettata per far scattare un obbligo (fatte salvo nullità o illeciti ecc.). [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Recedere da proposta d'acquisto immobiliare senza acconto
Alto