Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Sanare variazione di tramezzatura per catasto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ingelman" data-source="post: 527748" data-attributes="member: 9646"><p>Grazie pyer</p><p>anche se so benissimo il significato di un accordo legale</p><p></p><p>La mia domanda che ho sottoposto a [USER=70555]@pallinafatata[/USER] era proprio volta a capire se lei ha usato questo termine impropriamente o che tipo di accordo legale hanno sottoscritto e soprattutto se tale accordo è stato raggiunto forzando le volontà di qualcuno che tentava di resistere alla vendita.</p><p></p><p>dico questo perche</p><p>qualora i rapporti tra i coeredi non è limpido e trasparente è sicuramente sconsigliabile quello che qualcuno le potrebbe suggerire (non io) di limitarsi a presentare una cila e successivamente il fine lavori e riaccatastamento come se il lavoro dell'abbattimento del tramezzo si stia facendo ora. (Se l'autorizza solo parte della proprietà i restanti potrebbero avere sicuramente qualcosa da contestare)</p><p>magari se ne esce quello che dirà "perchè avete fatto questo? non sarebbe stato meglio ritirare sù il tramezzo? etc ovviamente è solo un esempio delle varie dinamiche che si potrebbero innescare</p><p></p><p>Meglio allora fare le cose come vanno /andrebbero fatte, la stessa pratica edilizia ma in sanatoria, pagando i mille euro di sanzione.</p><p>ma anche in questo caso ti esponi alle stesse considerazioni sopra riportate.</p><p></p><p>Ma visto che hai pure l'avvocato che ti segue non sarebbe meglio se lui interloquisse con gli altri sollevando la problematica? </p><p></p><p>Altrimenti si procede alla vendita come concordato e una volta trovato l'acquirente sarà quest'ultimo ad intimare a tutti i venditori di sanare la situazione.</p><p></p><p>(anche gli altri nonostante la loro inerzia si troveranno costretti a partecipare anche alle spese)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ingelman, post: 527748, member: 9646"] Grazie pyer anche se so benissimo il significato di un accordo legale La mia domanda che ho sottoposto a [USER=70555]@pallinafatata[/USER] era proprio volta a capire se lei ha usato questo termine impropriamente o che tipo di accordo legale hanno sottoscritto e soprattutto se tale accordo è stato raggiunto forzando le volontà di qualcuno che tentava di resistere alla vendita. dico questo perche qualora i rapporti tra i coeredi non è limpido e trasparente è sicuramente sconsigliabile quello che qualcuno le potrebbe suggerire (non io) di limitarsi a presentare una cila e successivamente il fine lavori e riaccatastamento come se il lavoro dell'abbattimento del tramezzo si stia facendo ora. (Se l'autorizza solo parte della proprietà i restanti potrebbero avere sicuramente qualcosa da contestare) magari se ne esce quello che dirà "perchè avete fatto questo? non sarebbe stato meglio ritirare sù il tramezzo? etc ovviamente è solo un esempio delle varie dinamiche che si potrebbero innescare Meglio allora fare le cose come vanno /andrebbero fatte, la stessa pratica edilizia ma in sanatoria, pagando i mille euro di sanzione. ma anche in questo caso ti esponi alle stesse considerazioni sopra riportate. Ma visto che hai pure l'avvocato che ti segue non sarebbe meglio se lui interloquisse con gli altri sollevando la problematica? Altrimenti si procede alla vendita come concordato e una volta trovato l'acquirente sarà quest'ultimo ad intimare a tutti i venditori di sanare la situazione. (anche gli altri nonostante la loro inerzia si troveranno costretti a partecipare anche alle spese) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Sanare variazione di tramezzatura per catasto
Alto