Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Donazione Eredità Successione Usucapione e Servitù
Terreni agricoli ed usucapione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Aperitivato" data-source="post: 747938" data-attributes="member: 76762"><p>Buonasera,</p><p>riesumo questa vecchia discussione perchè vorrei dirvi come è andata a finire.</p><p>Premetto che si è arrivati ad un accordo dal mediatore tra i venditori ed i pretendenti usucapione.</p><p>Alla fine, noi (come terzi portatori di interesse, ma non coinvolti in mediazione, siamo stati solo dall'avvocato dei venditori), abbiamo rinunciato a parte dei terreni chiedendo ai venditori una forma risarcitoria che non sto qui a raccontarvi. Accettato. E questione chiusa... Altrimenti non ne saremmo più usciti.</p><p></p><p>Giusto alcune considerazioni:</p><p>Nella nostra situazione, più che una usucapione, è stata una gran pagliacciata. I pretendenti usucapione avrebbero trovato un testimone (abitante della zona) che testimonia il loro diritto... Noi ne avevamo trovato un altro per i venditori che avrebbe affermato l'opposto, oltre a rilievi aerofotogrammetrici, scritture tra le parti, sentenze cassazione, ecc...</p><p>Uno dice "e allora perchè non sono andati avanti i venditori a far valere le loro difese?".</p><p>Le risposte sono: soldi per affrontare una causa della quale non avevano voglia, tempi e il nostro desistere, esausti.</p><p>Io mi chiedo per quale motivo nessuno propone l'abolizione di questo istituto?</p><p>E' un furto e basta. Io se non ho proprietà di un terreno, di una casa, ecc. non la uso. E non pretendo di diventarne proprietario senza comprarlo ed interpellare la volontà di chi lo possiede, di cedermelo.</p><p></p><p>Nel mio caso, quella dei pretendenti usucapione, non è stata una reale "cessione per usucapione". E' stata un'appropriazione a titolo gratuito. O furto registrato agli atti. Perchè han trovato uno sbollettato come me dall'altra parte, altrimenti per vie legali sarei andato avanti diversamente.</p><p></p><p>La mediazione non è avvenuta usucapione. Se si conclude con l'accordo voluto dal pretendente usucapione è un'appropriazione vergognosa di proprietà d'altri, a titolo gratuito.</p><p></p><p>Scusate lo sfogo.</p><p>Un saluto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aperitivato, post: 747938, member: 76762"] Buonasera, riesumo questa vecchia discussione perchè vorrei dirvi come è andata a finire. Premetto che si è arrivati ad un accordo dal mediatore tra i venditori ed i pretendenti usucapione. Alla fine, noi (come terzi portatori di interesse, ma non coinvolti in mediazione, siamo stati solo dall'avvocato dei venditori), abbiamo rinunciato a parte dei terreni chiedendo ai venditori una forma risarcitoria che non sto qui a raccontarvi. Accettato. E questione chiusa... Altrimenti non ne saremmo più usciti. Giusto alcune considerazioni: Nella nostra situazione, più che una usucapione, è stata una gran pagliacciata. I pretendenti usucapione avrebbero trovato un testimone (abitante della zona) che testimonia il loro diritto... Noi ne avevamo trovato un altro per i venditori che avrebbe affermato l'opposto, oltre a rilievi aerofotogrammetrici, scritture tra le parti, sentenze cassazione, ecc... Uno dice "e allora perchè non sono andati avanti i venditori a far valere le loro difese?". Le risposte sono: soldi per affrontare una causa della quale non avevano voglia, tempi e il nostro desistere, esausti. Io mi chiedo per quale motivo nessuno propone l'abolizione di questo istituto? E' un furto e basta. Io se non ho proprietà di un terreno, di una casa, ecc. non la uso. E non pretendo di diventarne proprietario senza comprarlo ed interpellare la volontà di chi lo possiede, di cedermelo. Nel mio caso, quella dei pretendenti usucapione, non è stata una reale "cessione per usucapione". E' stata un'appropriazione a titolo gratuito. O furto registrato agli atti. Perchè han trovato uno sbollettato come me dall'altra parte, altrimenti per vie legali sarei andato avanti diversamente. La mediazione non è avvenuta usucapione. Se si conclude con l'accordo voluto dal pretendente usucapione è un'appropriazione vergognosa di proprietà d'altri, a titolo gratuito. Scusate lo sfogo. Un saluto. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Donazione Eredità Successione Usucapione e Servitù
Terreni agricoli ed usucapione
Alto