Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Un appartamento - due subalterni
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="marcanto" data-source="post: 644819" data-attributes="member: 76097"><p>vuoi anche indovinare anche le mie interpretazioni iniziali ?</p><p>da un punto di vista prettamente tecnico, se leggo che vi è una RTI poi non vado poi più a sindacare. cosa che mi aveva fatto sorvolare sulla presenza del proprietario "Z".</p><p></p><p>poi certo avevo dei dubbi sulla stessa relazione, è stato anche avanzata l'ipotesi che non fosse recente e che non interessava l'unità come già fusa ma solo de 2 unità separate ......ipotesi che indicavo e che anche l'interessata anticipava (basta leggere i msg)</p><p></p><p></p><p>è stato chiarito che il componente "Z" è ostacolo alla unificazione come effettivamente è, perchè quindi insisti su questa ipotesi ?</p><p></p><p></p><p>perchè continui a tirare in ballo l'accorpamento catastale planimetrico delle due unità</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marcanto, post: 644819, member: 76097"] vuoi anche indovinare anche le mie interpretazioni iniziali ? da un punto di vista prettamente tecnico, se leggo che vi è una RTI poi non vado poi più a sindacare. cosa che mi aveva fatto sorvolare sulla presenza del proprietario "Z". poi certo avevo dei dubbi sulla stessa relazione, è stato anche avanzata l'ipotesi che non fosse recente e che non interessava l'unità come già fusa ma solo de 2 unità separate ......ipotesi che indicavo e che anche l'interessata anticipava (basta leggere i msg) è stato chiarito che il componente "Z" è ostacolo alla unificazione come effettivamente è, perchè quindi insisti su questa ipotesi ? perchè continui a tirare in ballo l'accorpamento catastale planimetrico delle due unità [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Un appartamento - due subalterni
Alto