Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Un appartamento - due subalterni
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 644827" data-attributes="member: 6214"><p>... perchè evidentemente non conosci l'esistenza dei due tipi: fusione e unione fiscale.</p><p>Che sono due cose distinte.</p><p></p><p>Ovvio che la VERA FUSIONE catastale non è possibile. Ma se gli attuali proprietari non sono degli sprovveduti, si saranno posto il problema che uno dei due sub fiscalmente risultava per tutti come seconda casa e non quindi esente IMU. Se poi hanno trovato un tecnico che non ha spiegato loro che invece è possibile eseguire la pratica di unione fiscale, i casi sono due: o hanno pagato inutilmente imposte, o le hanno evase.</p><p></p><p>Non sono certo che sia obbligatorio dichiarare catastalmente la unione di fatto: sono già più confidente che una unione di fatto come descritta da [USER=74397]@Cawy[/USER] debba essere stata regolarizzata con qualche pratica urbanistica. Altrimento mi chiedo se non sia allo stato atodierno riscontrabile un abuso, (cosa piuttosto improbabile vista la RTI.... ma mai dire mai)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 644827, member: 6214"] ... perchè evidentemente non conosci l'esistenza dei due tipi: fusione e unione fiscale. Che sono due cose distinte. Ovvio che la VERA FUSIONE catastale non è possibile. Ma se gli attuali proprietari non sono degli sprovveduti, si saranno posto il problema che uno dei due sub fiscalmente risultava per tutti come seconda casa e non quindi esente IMU. Se poi hanno trovato un tecnico che non ha spiegato loro che invece è possibile eseguire la pratica di unione fiscale, i casi sono due: o hanno pagato inutilmente imposte, o le hanno evase. Non sono certo che sia obbligatorio dichiarare catastalmente la unione di fatto: sono già più confidente che una unione di fatto come descritta da [USER=74397]@Cawy[/USER] debba essere stata regolarizzata con qualche pratica urbanistica. Altrimento mi chiedo se non sia allo stato atodierno riscontrabile un abuso, (cosa piuttosto improbabile vista la RTI.... ma mai dire mai) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Un appartamento - due subalterni
Alto