Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Uso residenziale ed agibilità: un'altra truffa?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="prodomosua" data-source="post: 540010" data-attributes="member: 71608"><p>Su un locale mansarda , a seguito di condono edilizio dell'86, mi è stata concessa la destinazione d'uso residenziale sulla superfice di mq 17,87 . Dopo qualche Tempo il Comune (Roma) mi notifica la modifica catastale del locale da c/6 ad A/2 (da me non richiesta) e l'aumento del valore catastale con le conseguenti maggiorazioni ICI/IMU che ho regolarmente pagate. A questo punto, ritenendo di avere il diritto alla abitabilità del locale, l'ho richiesta presumendola quasi scontata ma per uno dei tanti gesti di bovina sottomissione cui ci costringe questa burocrazia di m. </p><p>Invece, con la tipica beffarda perfidia dei rapinatori che alleva nel suo seno, lo stesso Comune di Roma me l'ha negata perchè la superficie è inferiore ai 20 mt, minimi prescritti.</p><p>In sostanza ho pagato e continuo a pagare per una certificazione che non non mi consente l'utilizzazione del bene. Hanno preso i miei soldi e continuano a pretenderli per una residenzialità che però non mi consente di risiedere. Ma cos'è un pizzo, una truffa o entrambi? Dire "autorizzo la destinazione d'uso residenziale" non dovrebbe significare "puoi abitarla" NELLA LINGUA ITALIANA anche in questo Stato abitato da incapaci analfabeti e corrotti?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="prodomosua, post: 540010, member: 71608"] Su un locale mansarda , a seguito di condono edilizio dell'86, mi è stata concessa la destinazione d'uso residenziale sulla superfice di mq 17,87 . Dopo qualche Tempo il Comune (Roma) mi notifica la modifica catastale del locale da c/6 ad A/2 (da me non richiesta) e l'aumento del valore catastale con le conseguenti maggiorazioni ICI/IMU che ho regolarmente pagate. A questo punto, ritenendo di avere il diritto alla abitabilità del locale, l'ho richiesta presumendola quasi scontata ma per uno dei tanti gesti di bovina sottomissione cui ci costringe questa burocrazia di m. Invece, con la tipica beffarda perfidia dei rapinatori che alleva nel suo seno, lo stesso Comune di Roma me l'ha negata perchè la superficie è inferiore ai 20 mt, minimi prescritti. In sostanza ho pagato e continuo a pagare per una certificazione che non non mi consente l'utilizzazione del bene. Hanno preso i miei soldi e continuano a pretenderli per una residenzialità che però non mi consente di risiedere. Ma cos'è un pizzo, una truffa o entrambi? Dire "autorizzo la destinazione d'uso residenziale" non dovrebbe significare "puoi abitarla" NELLA LINGUA ITALIANA anche in questo Stato abitato da incapaci analfabeti e corrotti? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Uso residenziale ed agibilità: un'altra truffa?
Alto