Risultati ricerca

Che cosa si vorrebbe fare ? Una pratica per regolarizzare, o degli interventi edilizi ? A che scopo ? Gli eredi sono tutti d’accordo ? A che pro fare ora l’intervento, prima che le pratiche burocratiche siano concluse ?

E infatti non pagheranno nulla, nel caso si proceda. Hai detto che questo progetto non è gradito alla maggioranza, quindi c’è poco da fare. Questo mi sembra esagerato.

Se è vero, ed è andata proprio così, torna dalla proprietaria e spiegale che proposta vorresti fare. Se a lei va bene, andate insieme in agenzia, dove la proprietaria può chiedere ma anche pretendere che la tua proposta venga formalizzata. Tanto le provvigioni le dovrete pagare comunque…

Perché a discapito ? Se crea grossi disagi a qualcuno potrebbe non essere possibile procedere. Ma non possiamo conoscere la situazione complessiva nel dettaglio. Avete apposta un amministratore, per aiutarvi a capire cosa si può fare e cosa no.

Penso anche che in questo caso solo i condomini degli edifici che saranno protetti debbano deliberare in merito, come condominio parziale

Capisco perfettamente il tuo disappunto, e penso anch’io che l’agenzia avrebbe dovuto accorgersi del problema per tempo. Ma il responsabile principale resta comunque chi vende. Purtroppo manca anche l’abitudine degli acquirenti a rivolgersi ad un tecnico di fiducia per i controlli, magari prima...

Mi sono persa; hai già pagato le provvigioni ?

Poco rispetto professionale ok; ma dire che ti ha rubato i soldi mi pare comunque esagerato. Quindi ti eri illuso proprio per nulla, peccato

Pagando però mutuo e affitto, come ci ha ricordato @Riccardo92 Infatti secondo me è stato tutto studiato in modo superficiale .

😮

Solita storia: come dire che paghi tanto il notaio , solo perché metta una firma. O un chirurgo perché ti fa un taglietto, senza contare come sono arrivati lì. Scusa se te lo dico, ma la prossima volta compra casa da privato e lascia perdere le agenzie, se questo è veramente il tuo approccio...

😂😂😂😂 Potrei banalmente risponderti “tanti nemici, tanto onore”.😉 Invece ribadisco che sul forum non ci sono nemici, ma persone con competenze diverse che si confrontano. Quando tutto sta entro i confini dell’educazione e del rispetto reciproco, oltre ad essere utile per me e’ anche divertente.

Come avevamo ipotizzato. Spiace per te, ma in fondo meglio così. E grazie a chi hai trovato la casa ? Sicuramente il tuo agente non è un campione di professionalità, però non esageriamo. Buona casa nuova, a questo punto !!

La discussione è del 2008

No problem 😉 Io invece ritengo che, passato il termine, non si è più in pendenza della condizione; quindi il venditore non era tenuto all’obbligo di buona fede. Non dimentichiamo che la sospensiva è scaduta prima di Natale, e il mutuo è stato deliberato più di un mese dopo. C’era tutto il tempo...

Non credo, poiché non sarebbe una ristrutturazione. Penso che il mutuo SAL sia unica possibilità

No No. Ma, come detto, fissa un incontro e chiarite i vari passaggi necessari.

Si. Comunque avete fissato tempi troppo stretti dall’inizio, vista la situazione, impossibili da rispettare ( salvo casi rari). Parlatene, se vuoi acquistare comunque.

Onestamente penso che non doveva proporre l’immobile a potenziali acquirenti che hanno bisogno di inserire la sospensiva per il mutuo.

L’ho scritto anche io e lo ribadisco, in caso di sospensiva . La disciplina del “termine essenziale “ secondo me non rileva, perché l’avveramento di una condizione non è un’obbligazione di una parte, una prestazione. Passato il termine senza avveramento, il contratto resta inefficace. Punto: se...