Risultati ricerca

Situazione per certi versi esemplare: certamente avete molti elementi a vostro favoer (Impegno a redigere nuove tabelle, ecc). Ma non darei per scontato nulla. MI sono ritrovato ad affrontare un caso paragonabile, e mi sono imbattuto nelle sentenze (di cassazione) le più disparata e...

È quindi il vecchio “cita”

Mi sa che le opzioni "cita" e ""replica" hanno cambiato veste e forse funzione. Ora compare "Rispondi" che equivale mi sembra al precedente replica Cosa invece comporta il "Quota"?

Perché la vai cercando on Line? Fai prima a misurartela sul posto o su una planimetria in scala. Ma in genere la consistenza, specie nel residenziale, può essere considerata un indicatore e valore reale ( è desunta dalle planimetrie) Nel “commerciale” può invece nascondersi qualche...

Il “prezzo” del canone, come tutti i prezzi, lo determina il mercato. I mq riportati in visura, come le “rendite” sono fermi alla convenzione stabilità 30 e più anni fa dalle convenzioni catastali. Nel frattempo la appetibilità dei locali commerciali ha viaggiato sulle montagne russe...

IN sostanza, il testo dell'accordo è mal scritto: stante la attuale legislazione, tale motivazione vale poco o nulla. Diciamo che sottoscrivere un contratto transitorio sulla base di una previsione, non rende nullo il contratto: ma lo rende trasformabile in un contratto regolare con durata di...

Solo ai fini fiscali

No

Più che “censiti” sta per “censibili”

Torniamo in tema? @emme : come poi hai risolto?

Hai posto una domanda che me ne sollecita un'altra. Da quanto ho inteso dal post 1, è successa una cosa che credo abbastanza frequente, per altro capitata anche a me. Inizialmente nè al costruttore, nè al primo proprietario era venuto in mente di accatastare singolarmente il locale caldaia...

Recentemente anche la AdE ha accettato di attribuire l'intero reddito al solo percettore comproprietario, se nel contratto è escluso l'altro comproprietario. Dovrebbe esserci una circolare in proposito: non è escluso che qualche ufficio faccia questioni.

A proposito: quel tuo ponte "del diavolo... suppongo" dove si trova?

ecco un riassunto:

In conformità al Dlgs 139/2024 è stata emessa il 14/03/25 la circolare 2/E di Ade che introduce varie agevolazioni https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/8410819/Circolare+n.+2+del+14+marzo+2025+%28Imposta+di+registro%29.pdf/e7466150-e00d-49e4-854a-f4e47007e2c0?t=1741970509087

Ho letto .... anche che secondo le regole urbanistiche del comune, dal 1958 in poi era necessario presentare le varianti in corso d'opera. Non ho fatto il controllo con il dlgs 68/2024 e LR 25/2024, e mi sono chiesto da cosa discenda la assunzione della prevalenza della legge nazionale del 1977...

@Jan80, @cafelab Cosa ne pensate dei riferimenti e conclusioni riportate nell'articolo allegato al post #16? @Mimi : da che giornale è estratto l'articolo postato? Che data?

Due domande: - perchè , risalendo al 1978, si esclude una richiesta di abbattimento? - perchè la fiscalizzazione è gestita da AdE e non dal Comune?

Chiaro il concetto, ma non correttamente riportate le misure dell'allegato: 2,40 di cui 50 cm sotto il piano. Gli altri 20 sono forse da attribuire alla quota dell'ultimo solaio , più alta del bordo della falda. Insomma: una serie di pseudo-furbate.....

.... che vengono recuperati con l'atto definitivo.