Risultati ricerca

Il termine indicato nella proposta o nel preliminare era il 30 novembre. Lo avete prorogato per iscritto?

E con ciò?! Non ho detto che una causa avente ad oggetto un definitivo sarebbe perduta, ho solo detto che bisogna valutare le conseguenze. Tutte, non solo quelle civilistiche.

Non vedo quale incompatibilità vi sia fra il mio intervento e questa sentenza....

E' corretto inviare una lettera di messa in mora con la quale ci si riserva ogni azione (sia di ripetizione del prezzo maggiore non dovuto che di rimborso delle eventuali spese per la eliminazione del vincolo, spedendola anche al notaio rogante ai fini della responsabilità professionale). E'...

Temo che l'onda lunga della questione debba essere ancora analizzata in tutte le sue implicazioni, anche dai professionisti che operano nel settore. Il mancato rispetto del prezzo imposto non determina soltanto la parziale nullità della vendita (per cui tu, venditore, hai ricevuto più di quel...

Ciao a tutti. anche soltanto il fatto che i soldi provengano da un istituto di credito compiacente rappresenta un grande problema: @fmarini risulterà intestatario del non precisato finanziamento, con tutto quel che ne consegue (potenziale preclusione ad altre linee di credito, rischio insolvenza...

un pò come le tutele crescenti di renzi :lol:

Una via di mezzo. non vincola le parti ma impone comunque alle stesse di agire in buona fede l'una nei confronti dell'altra. Formazione graduale del consenso.

Ciao @alexbgd , ma quanto tempo dovrebbe trascorrere fra l'accettazione della proposta e la stipula del preliminare? Se il lasso temporale è ristretto, si può anche prendere in considerazione. Più che altro mi rende perplesso la parte riservata all'accettazione: qui si prevede che con...

Buongiorno a tutti. Alla luce dell'inciso contenuto nell'art. 31 comma 49 bis Legge 448/1998 (utilmente citato da @Milky - "ovvero per la cessione del diritto di superficie"), devo correggere in maniera completa e radicale il mio pensiero. Gli alloggi di cui alle convenzioni ex art. 35 Legge...

No no io non mi sognerei mai di denunciarla.... anche perché con il suo atteggiamento penso che si autodistruggerà da solo in meno di 30 secondi! Il fegato ne soffre, di questi accessi di rabbia. Scherzo sempre, cerco di sdrammatizzare.

@Giuseppe Di Piero ... singolare ... ma sei un collega?

Occhio a te, @Ponz .... se fai incavolare @ingelman ....:lol:

Giuseppe Di Piero mi sfugge il senso, sia di questo intervento che dei successivi. La questione non è pacifica, come dovrebbe aver compreso. Ne consegue che io espongo la mia idea, cioè la interpretazione che ritengo corretta, ma mi dichiaro disponibile ad un confronto con coloro che lavorano...

Ti ringrazio davvero.

adesso che la ridda degli interventi si è smorzata, cercherò di rispondere alle varie domande e contestazioni. Le disposizioni della Finanziaria correttamente citate da @mister65 hanno modificato l'art. 35 della Legge 865/1971 contribuendo a dargli la forma attuale. Non introducono il vincolo...

Per aiutarci a comprenderci, quale disposizione specifica della Legge 662/1996 è intervenuta in materia? Si tratta di un provvedimento esteso e dove c'è di tutto, come spesso accade, una indicazione più specifica ci aiuterebbe a ricostruire la disciplina complessiva.

Grazie @ab.qualcosa e @Rosa1968 Vi invito però tutti ad esprimere ogni eventuale perplessità. Si tratta infatti di un post che ho voluto pubblicare per cercare di fare chiarezza e per confrontarmi con voi tutti sulla questione. Attendo quindi con ansia anche il riscontro di chi lavora su Roma...

:hi::birra:

Buongiorno a tutti. Operando su Roma e provincia, in questi giorni sono stato contattato da alcune persone rimaste coinvolte nella bufera del "prezzo imposto". Mi è stato riferito che molte agenzie immobiliari avrebbero interrotto le visite degli immobili a causa della recente sentenza della...