Risultati ricerca

Si, le convenzioni si.

L'utente "lamentoso" sono io.......purtroppo a me le stele cadenti creano rallentato con firefox, vedremo come va con altro programma

In questo caso si, mi trovi perfettamente d'accordo.

se gli abusi edilizi non sono sanabili mi sembra una incongruenza che "il valore è stato scomputato della cifra necessaria per eliminare l abuso. " un immobile abusivo è e tale rimane .........

Se quella larghezza deriva da un modo di fare, se la si restringe la controparte di cero non ne sarà entusiasta. Si dovrebbe anche valutare l'instaurarsi di una servitù per usucapione se non altro in merito alla larghezza maggiore. A questo solamente un legale potrà rispondere

posso solo presumere che si tratti di servitù "coatta" in quanto necessario per l'accesso al fondo. Tali situazioni si verificano quando i fondi, inizialmente, sono dello stesso proprietario che instaura un passaggio su di un suo terreno per accedere ad un altro terreno, sempre suo. Poi lo...

Se è questo l'obbiettivo > piano di lottizzazione allora non è questo il giusto approccio (atto di provenienza) in quanto il piano di lottizzazione è uno strumento urbanistico particolareggiato e limitato ad un sito limitato. Per essere chiari: o lo si evince dallo strumento urbano comunale...

guarda se c'è qualcuno che si deve vergonare, di certo non sono coloro che sono intervenuti e ti hanno risposto. Ma direi che lo deve fare chi non è in grado di apprezzare il lavoro altrui e le cortesie che gli si offrono.

non mi sembra che tu abbia indicato solo questo 1) Scia, variante Scia, comprensivo del certificato di collaudo e conformità finale (come per legge) = minimo 3000 € 2) Piano di sicurezza, con contestuale assunzione dell'incarico di coordinatore CSP e CSE (quindo non è solo il PSC) = PSC min...

mi sembra anche molto basso come costo / onorario poi devo soprassedere qui ma gli ingegneri crescono sugli alberi ? le responsabilità, attuali e future, chi le ha prese, ? l'onorario di un tecnico con si calcola sui costi che sostiene !!!!

le dimensioni sono indicate nel rogito ? se le dimensioni sono cosi riportate nel/i rogito/i, dubito che potrai limitare tale larghezza

e a cosa ti servirebbe ......... non ne vedo l'utilità conoscere chi fosse il titolare del del terreno

BUONE festività

Bhaaa e' un immobile costruito 8 anni fa, penso che in 8 anni l'agibilità sia stata perfezionata.......se la deve far certificare oggi da un tecnico, allora sarebbe veramente motivo di "preoccupazione" se non altro per le Dichiarazioni impianti di cui sopra

La sostanza non cambia. Ai fini della fusione si necessita di una scala che ha il requisiti di essere interna (non distinta, assestane) alle due unità, anche mediante modifica appropriata allo scopo di quella esistente .......dopo che e' diventata bene proprio e non più comune.

Per chiarire quando parlavo di norma nazionale mi riferivo a quella che ha reso possibile l'annotazione delle superfici catastali nelle visure. Poi tutt'altra cosa sono i regolamenti comunali in materia di imposte......ovviamente!

cosa si intendesse per aprire il solaio .......era ovviamente chiaro. senza una scala interna non si può parlare di fusione > NON è contemplato in termini catastali la pratica non viene accettata

no, le superfici sono state sempre insite nelle pratiche di accatastamento solo che prima non comparivano in visura. Da alcuni anni (pochi e non ricordo da quanti) una precipua norma ha sancito di rendere trasparenti (visibili) anche le superfici > evidentemente per quelle imposte che si...

non è chiaro su quali livelli siano le tue unità, e il perchè dovresti eventualmente aprire il solaio

può essere che la visura in tuo possesso non sia recente ???? per il semplice fatto che logni visura, da alcuni anno, riporta anche la superfice in mq dell'immobile