Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Abusi edilizi nascosti all'acquirente
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="jos611" data-source="post: 570776" data-attributes="member: 73383"><p>Riguardo l'aspetto legale, a mio avviso gli estremi per una rivalsa potrebbero esserci, però dovete chiedere a un legale.</p><p>Quanto al resto, la cosa continua ad avere contorni assurdi.</p><p>Come fanno 3 tecnici - compreso il perito della banca - a non accorgersi di una difformità così macroscopica?</p><p>E il tecnico del venditore, in particolare, come ha fatto ad aggiornare il catasto senza indicare la pratica edilizia che legittimava la variazione? Ha dichiarato il falso? Se è così ci sono conseguenze anche penali.</p><p>Inoltre, se ha eseguito una variazione, aggiornando allo stato attuale dell'immobile, vuol dire che sapeva che erano state eseguite modifiche: come ha fatto a non verificarne la legittimità urbanistica?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jos611, post: 570776, member: 73383"] Riguardo l'aspetto legale, a mio avviso gli estremi per una rivalsa potrebbero esserci, però dovete chiedere a un legale. Quanto al resto, la cosa continua ad avere contorni assurdi. Come fanno 3 tecnici - compreso il perito della banca - a non accorgersi di una difformità così macroscopica? E il tecnico del venditore, in particolare, come ha fatto ad aggiornare il catasto senza indicare la pratica edilizia che legittimava la variazione? Ha dichiarato il falso? Se è così ci sono conseguenze anche penali. Inoltre, se ha eseguito una variazione, aggiornando allo stato attuale dell'immobile, vuol dire che sapeva che erano state eseguite modifiche: come ha fatto a non verificarne la legittimità urbanistica? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Abusi edilizi nascosti all'acquirente
Alto