Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
ACE: dietro il risparmio la beffa (e il danno)?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="gcaval" data-source="post: 179759" data-attributes="member: 14014"><p>Non sono un certificatore e quindi non devo spendere parole di difesa per la categoria. Se mi serve un pezzo di carta, perché me lo impone la legge, su una evidente baracca energivora, ovvio che vorrei spendere il meno possibile. Io, per esempio, ho dovuto pagare 200 euro + IVA per un'ACE su un immobile completamente da ristrutturare, senza nemmeno gli infissi. Ridicolo!</p><p></p><p></p><p>Però, suvvia, siamo seri: se devo/voglio capire davvero quanto consuma il mio appartamento e successivamente predisporre un'azione che mi consenta di apportare delle utili migliorie, dovrò spendere qualcosina in più. Con cento euro un professionista non si paga nemmeno le spese per la visita (benzina e quant'altro), perché dovrà come minimo fare un'uscita. Se si tratta di un professionista serio, deve fare diverse rilevazioni, misure, foto (eventualmente anche con termocamera), ecc. Poi inserire dati nel software e poi fare l'analisi di quello che sarebbe l'intervento più appropriato. Può andar via complessivamente anche qualcosa in più di una giornata lavorativa.</p><p></p><p>Questo sarebbe l'intento dell'ACE (non del legislatore, che non ha ancora capito come sistemarlo). Poi siamo in Italia, dove tutto è inutile e tutto serve solo a complicare le cose. E dove ci sono un sacco di millantatori e venditori di fumo (in riferimento alla beffa postata da Pensoperme).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gcaval, post: 179759, member: 14014"] Non sono un certificatore e quindi non devo spendere parole di difesa per la categoria. Se mi serve un pezzo di carta, perché me lo impone la legge, su una evidente baracca energivora, ovvio che vorrei spendere il meno possibile. Io, per esempio, ho dovuto pagare 200 euro + IVA per un'ACE su un immobile completamente da ristrutturare, senza nemmeno gli infissi. Ridicolo! Però, suvvia, siamo seri: se devo/voglio capire davvero quanto consuma il mio appartamento e successivamente predisporre un'azione che mi consenta di apportare delle utili migliorie, dovrò spendere qualcosina in più. Con cento euro un professionista non si paga nemmeno le spese per la visita (benzina e quant'altro), perché dovrà come minimo fare un'uscita. Se si tratta di un professionista serio, deve fare diverse rilevazioni, misure, foto (eventualmente anche con termocamera), ecc. Poi inserire dati nel software e poi fare l'analisi di quello che sarebbe l'intervento più appropriato. Può andar via complessivamente anche qualcosa in più di una giornata lavorativa. Questo sarebbe l'intento dell'ACE (non del legislatore, che non ha ancora capito come sistemarlo). Poi siamo in Italia, dove tutto è inutile e tutto serve solo a complicare le cose. E dove ci sono un sacco di millantatori e venditori di fumo (in riferimento alla beffa postata da Pensoperme). [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
ACE: dietro il risparmio la beffa (e il danno)?
Alto