Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Acquisto casa subordinato a mutuo: termine scaduto, banca chiede di aspettare
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Utente Cancellato 70576" data-source="post: 527691"><p>Salve a tutti, sono nuovo e non essendo riuscito a trovare un topic simile al mio caso ho pensato di aprire una discussione nella speranza di far luce al mio dubbio.</p><p></p><p>Dopo aver sottoscritto un preliminare di acquisto immobiliare subordinato all'erogazione del mutuo con rogito ad aprile 2017, mi sono trovato ad avere avuto una risposta <em>positiva dalla banca</em> che mi chiede di pazientare ancora un pò prima di produrre documentazione ufficiale di esito positivo.</p><p></p><p>Tale preliminare pone come tempistiche entro le quali comunicare se posso ottenere il credito in 30 giorni, giorni suggeriti dalla signora dell'agenzia immobiliare che fa da mediatrice.</p><p>Avendo previsto il possibile ritardo, nei 15 giorni precedenti alla scadenza ho comunicato alla mediatrice la mia volontà di porre una proroga a quei termini arrivando magari a 45 giorni, ma mi è stato risposto che non ce ne sarebbe stato bisogno perchè il venditore era disposto ad aspettare ancora 2 settimane. Bene, nessun problema.</p><p></p><p>Io sono venuto nel frattempo a conoscenza che - come spesso accade - il venditore necessita del denaro per comprare un nuovo immobile, cosa che ultimamente viene spesso citata dall'agenzia come se costituisse conditio sine qua non per l'esito positivo dell'affare che mi riguarda.</p><p>Ad oggi è scaduto il termine, la banca provvederà a darmi risposta entro la prossima settimana ma l'agenzia non si sta dimostrando così flessibile come 15 giorni fa ad una proroga: non risponde nel merito adducendo invece la seguente motivazione " se aspettiamo ancora, il timore è che il venditore rischi di perdere la sua proposta".</p><p></p><p>C'è qualcosa di ulteriore che io posso fare per testimoniare e rinnovare la mia totale buona fede?</p><p>Un mediatore dovrebbe tutelare anche l'acquirente e nonsolo il venditore.</p><p></p><p>Preciso che: avrò il mutuo, manca solo la redazione del responso ufficiale.</p><p></p><p>Grazie e buona giornata</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Utente Cancellato 70576, post: 527691"] Salve a tutti, sono nuovo e non essendo riuscito a trovare un topic simile al mio caso ho pensato di aprire una discussione nella speranza di far luce al mio dubbio. Dopo aver sottoscritto un preliminare di acquisto immobiliare subordinato all'erogazione del mutuo con rogito ad aprile 2017, mi sono trovato ad avere avuto una risposta [I]positiva dalla banca[/I] che mi chiede di pazientare ancora un pò prima di produrre documentazione ufficiale di esito positivo. Tale preliminare pone come tempistiche entro le quali comunicare se posso ottenere il credito in 30 giorni, giorni suggeriti dalla signora dell'agenzia immobiliare che fa da mediatrice. Avendo previsto il possibile ritardo, nei 15 giorni precedenti alla scadenza ho comunicato alla mediatrice la mia volontà di porre una proroga a quei termini arrivando magari a 45 giorni, ma mi è stato risposto che non ce ne sarebbe stato bisogno perchè il venditore era disposto ad aspettare ancora 2 settimane. Bene, nessun problema. Io sono venuto nel frattempo a conoscenza che - come spesso accade - il venditore necessita del denaro per comprare un nuovo immobile, cosa che ultimamente viene spesso citata dall'agenzia come se costituisse conditio sine qua non per l'esito positivo dell'affare che mi riguarda. Ad oggi è scaduto il termine, la banca provvederà a darmi risposta entro la prossima settimana ma l'agenzia non si sta dimostrando così flessibile come 15 giorni fa ad una proroga: non risponde nel merito adducendo invece la seguente motivazione " se aspettiamo ancora, il timore è che il venditore rischi di perdere la sua proposta". C'è qualcosa di ulteriore che io posso fare per testimoniare e rinnovare la mia totale buona fede? Un mediatore dovrebbe tutelare anche l'acquirente e nonsolo il venditore. Preciso che: avrò il mutuo, manca solo la redazione del responso ufficiale. Grazie e buona giornata [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Acquisto casa subordinato a mutuo: termine scaduto, banca chiede di aspettare
Alto