Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Acquisto immobile con abuso ante 67
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="facas70" data-source="post: 215590" data-attributes="member: 45200"><p>il fabbricato non è abusivo. E' stato costruito da un ente (IACP) dal quale il vecchio proprietario ha riscattato dopo circa un decennio di fitto. Sono in possesso di tutti gli atti di provenienza e quietanza dei pagamenti e, valutati con il notaio, sono in regola.</p><p>Altri proprietari, hanno usufruito negli anni passati del condono; a detta di uno dei notai che ho contattato inutilmente, in quanto l'epoca dell'abuso era ante 67.</p><p> </p><p>Tra l'altro synyer ha citato la DIA.</p><p> </p><p>Vorrei capire quale deve essere l'ordine cronologico da seguire:</p><p> </p><p>1. perizia tecnica geometra perizia attestante l'epoca dei lavori "ante 67"</p><p>2. riaccatastamento della planimetria conforme allo stato di fatto</p><p>3. rogito</p><p>4. DIA attestante i lavori di ristrutturazione ed eventuale ridistribuzione degli spazi interni</p><p> </p><p>e quindi quale dei due notai che ho consultato ha ragione nella procedura da seguire .... ancora grazie per i contributi!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="facas70, post: 215590, member: 45200"] il fabbricato non è abusivo. E' stato costruito da un ente (IACP) dal quale il vecchio proprietario ha riscattato dopo circa un decennio di fitto. Sono in possesso di tutti gli atti di provenienza e quietanza dei pagamenti e, valutati con il notaio, sono in regola. Altri proprietari, hanno usufruito negli anni passati del condono; a detta di uno dei notai che ho contattato inutilmente, in quanto l'epoca dell'abuso era ante 67. Tra l'altro synyer ha citato la DIA. Vorrei capire quale deve essere l'ordine cronologico da seguire: 1. perizia tecnica geometra perizia attestante l'epoca dei lavori "ante 67" 2. riaccatastamento della planimetria conforme allo stato di fatto 3. rogito 4. DIA attestante i lavori di ristrutturazione ed eventuale ridistribuzione degli spazi interni e quindi quale dei due notai che ho consultato ha ragione nella procedura da seguire .... ancora grazie per i contributi! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Acquisto immobile con abuso ante 67
Alto