Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Acquisto immobile congiunto da frazionare
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="DiPancrazio82" data-source="post: 717355" data-attributes="member: 83806"><p>Grazie della risposta. Se ho capito bene per te la situazione migliore, seppur con diversi dubbi, sarebbe la 1 , quindi frazionamento da parte del proprietario e successiva vendita di 2 immobili sperando che la banca non faccia problemi.</p><p>Il notaio a cui ho spiegato la situazione mi ha detto con molta sicurezza che secondo lui si deve procedere con 1 mutuo e 2 datori di ipoteca e di dirlo in banca.</p><p></p><p>A questo punto il mio dubbio è, se facessi 2 mutui (alla fine il totale non cambia) la banca non guadagnerebbe quasi nulla (pochi spiccioli sul pratica e dovrei pagare 2 perizie) solo per il notaio pagherei 2 pratiche mutuo. A quel punto però comunque per 1 appartamento io sarei mutuatario e datore di ipoteca mentre per l'altro io sarei mutuatario/cointestatario ma comunque sarebbe mio fratello il datore di ipoteca... per il mio modo di vedere non sarebbe così diverso per la banca... boh</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DiPancrazio82, post: 717355, member: 83806"] Grazie della risposta. Se ho capito bene per te la situazione migliore, seppur con diversi dubbi, sarebbe la 1 , quindi frazionamento da parte del proprietario e successiva vendita di 2 immobili sperando che la banca non faccia problemi. Il notaio a cui ho spiegato la situazione mi ha detto con molta sicurezza che secondo lui si deve procedere con 1 mutuo e 2 datori di ipoteca e di dirlo in banca. A questo punto il mio dubbio è, se facessi 2 mutui (alla fine il totale non cambia) la banca non guadagnerebbe quasi nulla (pochi spiccioli sul pratica e dovrei pagare 2 perizie) solo per il notaio pagherei 2 pratiche mutuo. A quel punto però comunque per 1 appartamento io sarei mutuatario e datore di ipoteca mentre per l'altro io sarei mutuatario/cointestatario ma comunque sarebbe mio fratello il datore di ipoteca... per il mio modo di vedere non sarebbe così diverso per la banca... boh [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Acquisto immobile congiunto da frazionare
Alto