Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Affitto e provvigioni di agenzia
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="studiopci" data-source="post: 568891" data-attributes="member: 10285"><p>Scusa Kipsing, posso comprendere la contrarietà personale, non comprendo però la convinzione che facciamo squadra con i proprietari, sol perché molti ti riportano pareri contrastanti con il tuo. Un diritto non si esercita con il buon senso, o c'è oppure non c'e e se c'è è per sua definizione incontestabile... tu dici che il buon senso imporrebbe non mettere in vendita un immobile il giorno dopo la firma di un contratto di locazione, quindi mantenere la parola data, credo però che tu perda di vista il concetto che la parola data è quella di locarti l'immobile, di venderlo o meno non è tenuto a darla perché comunque nel momento in cui decide di farlo non lede nessun tuo diritto, non ti caccia fuori... non ti crea nessun danno ma al contrario sei tu che stai tentando di ledere un suo diritto che è quello di vendere, adducendo ( consentimi ) problemi ostativi alla vendita che credo non siano proprio di buon senso. A me sembra più una ripicca, un capriccio che altro... tu vendi? Io non posso far visitare l'immobile... me ne vado... quasi fosse un ricatto, che però alla fine si ritorce contro di te perché sei tu che dovrai pagare un altra agenzia, affrontare un trasloco ( questa sì è una piaga ) ed eventualmente anche piccoli lavori in una casa nuova. E ci tengo a precisare che non c'è nessuno spirito corporativo in quello che mi permetto di esprimere, ma solo la voglia di affermare che la giustizia non è buona solo se è " pro domo tua " la giustizia è far valere i propri diritti e questo comporta il soccombere di una parte rispetto ad un altra. Il buon senso è un altra cosa, il buon senso è comprendere ( in questo caso ) che è nata una esigenza, improvvisa? Imprevista ? Ma c'è... potrebbe essere venuta fuori da una premeditazione come da un improvviso cambiamento delle cose, non cambia la situazione né tanto meno annulla l'esercizio di un diritto e focalizzarsi su una vendetta o dispetto non risolve la situazione anzi ti si ripercuote contro per i motivi espressi prima. Personalmente risolverei la cosa con buon senso dando la disponibilità al proprietario chiederei, stante la situazione particolare delle tue apparecchiature costose, all'agenzia ed al locatore di evitare tour per problemi reali e chiuderei la situazione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="studiopci, post: 568891, member: 10285"] Scusa Kipsing, posso comprendere la contrarietà personale, non comprendo però la convinzione che facciamo squadra con i proprietari, sol perché molti ti riportano pareri contrastanti con il tuo. Un diritto non si esercita con il buon senso, o c'è oppure non c'e e se c'è è per sua definizione incontestabile... tu dici che il buon senso imporrebbe non mettere in vendita un immobile il giorno dopo la firma di un contratto di locazione, quindi mantenere la parola data, credo però che tu perda di vista il concetto che la parola data è quella di locarti l'immobile, di venderlo o meno non è tenuto a darla perché comunque nel momento in cui decide di farlo non lede nessun tuo diritto, non ti caccia fuori... non ti crea nessun danno ma al contrario sei tu che stai tentando di ledere un suo diritto che è quello di vendere, adducendo ( consentimi ) problemi ostativi alla vendita che credo non siano proprio di buon senso. A me sembra più una ripicca, un capriccio che altro... tu vendi? Io non posso far visitare l'immobile... me ne vado... quasi fosse un ricatto, che però alla fine si ritorce contro di te perché sei tu che dovrai pagare un altra agenzia, affrontare un trasloco ( questa sì è una piaga ) ed eventualmente anche piccoli lavori in una casa nuova. E ci tengo a precisare che non c'è nessuno spirito corporativo in quello che mi permetto di esprimere, ma solo la voglia di affermare che la giustizia non è buona solo se è " pro domo tua " la giustizia è far valere i propri diritti e questo comporta il soccombere di una parte rispetto ad un altra. Il buon senso è un altra cosa, il buon senso è comprendere ( in questo caso ) che è nata una esigenza, improvvisa? Imprevista ? Ma c'è... potrebbe essere venuta fuori da una premeditazione come da un improvviso cambiamento delle cose, non cambia la situazione né tanto meno annulla l'esercizio di un diritto e focalizzarsi su una vendetta o dispetto non risolve la situazione anzi ti si ripercuote contro per i motivi espressi prima. Personalmente risolverei la cosa con buon senso dando la disponibilità al proprietario chiederei, stante la situazione particolare delle tue apparecchiature costose, all'agenzia ed al locatore di evitare tour per problemi reali e chiuderei la situazione. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Affitto e provvigioni di agenzia
Alto