Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Valutatori Immobiliari
Agenti Immobiliari sgraditi come Valutatori Immobiliari
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Carlo Garbuio" data-source="post: 45613" data-attributes="member: 291"><p>sono proprio riusciti a dimostrare dolo e malafede.</p><p>A me in passato è successo questo:</p><p>Immobile in vendita a 100.000 €, cliente "trafficante" propone di dichiarare in atto 150.000, perizia deve sostenere 80% del mutuo, la differenza doveva essere suddivisa equamente fra cliente, direttore banca, notaio e perito. mutuatario era ovviamente un prestanome.</p><p>Ho detto a questo cliente trafficante di non farsi mai più vedere e di non dire a nessuno che mi conosce. Sembra che fino a 150.000 euro in passato i direttori di banca avessero libertà nell'erogazione ed anche in zona Bassano e Venezia sono scoppiati scandali in seguito a questo modo di operare. A Venezia l'operazione aveva interessato un condominio intero acquistato da presta nomi. </p><p>Pensa te il perito in che posizione di è trovato ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Carlo Garbuio, post: 45613, member: 291"] sono proprio riusciti a dimostrare dolo e malafede. A me in passato è successo questo: Immobile in vendita a 100.000 €, cliente "trafficante" propone di dichiarare in atto 150.000, perizia deve sostenere 80% del mutuo, la differenza doveva essere suddivisa equamente fra cliente, direttore banca, notaio e perito. mutuatario era ovviamente un prestanome. Ho detto a questo cliente trafficante di non farsi mai più vedere e di non dire a nessuno che mi conosce. Sembra che fino a 150.000 euro in passato i direttori di banca avessero libertà nell'erogazione ed anche in zona Bassano e Venezia sono scoppiati scandali in seguito a questo modo di operare. A Venezia l'operazione aveva interessato un condominio intero acquistato da presta nomi. Pensa te il perito in che posizione di è trovato ... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Valutatori Immobiliari
Agenti Immobiliari sgraditi come Valutatori Immobiliari
Alto