Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Agenzia immobiliare chiede compenso per casa aggiudicata all'asta, è giusto?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="angy2015" data-source="post: 437789" data-attributes="member: 60496"><p>come risulta dalle precisazioni del forumer che ha avviato la discussione devo dedurre che l'agente ha agito in malafede e quindi ancor peggio di come avevo ipotizzato io pensando fosse stato superficiale e incompetente nel prendere il mandato a vendere.</p><p>Essendo a conoscenza del fatto che la casa era all'asta doveva dirlo subito e non aspettare che fosse il cliente a scoprirlo da solo, in tal caso avrebbe con ragione avuto diritto alla provvigione se la vendita andava in porto in tribunale o anche a stralcio.</p><p>Ritengo invece che avendo sottaciuto, al potenziale cliente, fatti a lui noti è responsabile dei danni causati e dovrebbe rifondere le spese sostenute per la domanda di mutuo e il notaio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="angy2015, post: 437789, member: 60496"] come risulta dalle precisazioni del forumer che ha avviato la discussione devo dedurre che l'agente ha agito in malafede e quindi ancor peggio di come avevo ipotizzato io pensando fosse stato superficiale e incompetente nel prendere il mandato a vendere. Essendo a conoscenza del fatto che la casa era all'asta doveva dirlo subito e non aspettare che fosse il cliente a scoprirlo da solo, in tal caso avrebbe con ragione avuto diritto alla provvigione se la vendita andava in porto in tribunale o anche a stralcio. Ritengo invece che avendo sottaciuto, al potenziale cliente, fatti a lui noti è responsabile dei danni causati e dovrebbe rifondere le spese sostenute per la domanda di mutuo e il notaio. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Agenzia immobiliare chiede compenso per casa aggiudicata all'asta, è giusto?
Alto