Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Agenzia immobiliare chiede compenso per casa aggiudicata all'asta, è giusto?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="CheCasa!" data-source="post: 437845" data-attributes="member: 56079"><p>Anche qui si dovrebbe usare il condizionale. Perché non lo sai neppure tu il motivo per cui il mutuo non è stato concesso.</p><p></p><p>Di cosa stiamo parlando? A fine mese ho un rogito con pignoramento in corso ed erogazione del mutuo. Ma chi vi dice che il mutuo non si possa stipulare contestualmente alla chiusura del procedimento esecutivo?</p><p></p><p>Certo è possibile che la ragione vera sia legata alla presenza della trascrizione pregiudizievole. Nel caso, visto che banca ed acquirente ne erano perfettamente a conoscenza, probabilmente l'incompetenza e la malafede dovrebbero ravvisarsi nella banca e nel suo funzionario che prima istruirebbe una pratica sulla carta infattibile e poi comunicherebbe una falsa motivazione al cliente per trovare una scusa... il fatto che il motivo del declino non si possa rendere noto non autorizza a rendere note fregnacce.</p><p></p><p>PS quale condizionale avresti usato nel primo giudizio da te espresso? "L'agente si è comportato malissimo"... non vi ravviso presenza di condizionale... ma forse devo prendere ripetizioni di grammatica...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CheCasa!, post: 437845, member: 56079"] Anche qui si dovrebbe usare il condizionale. Perché non lo sai neppure tu il motivo per cui il mutuo non è stato concesso. Di cosa stiamo parlando? A fine mese ho un rogito con pignoramento in corso ed erogazione del mutuo. Ma chi vi dice che il mutuo non si possa stipulare contestualmente alla chiusura del procedimento esecutivo? Certo è possibile che la ragione vera sia legata alla presenza della trascrizione pregiudizievole. Nel caso, visto che banca ed acquirente ne erano perfettamente a conoscenza, probabilmente l'incompetenza e la malafede dovrebbero ravvisarsi nella banca e nel suo funzionario che prima istruirebbe una pratica sulla carta infattibile e poi comunicherebbe una falsa motivazione al cliente per trovare una scusa... il fatto che il motivo del declino non si possa rendere noto non autorizza a rendere note fregnacce. PS quale condizionale avresti usato nel primo giudizio da te espresso? "L'agente si è comportato malissimo"... non vi ravviso presenza di condizionale... ma forse devo prendere ripetizioni di grammatica... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Agenzia immobiliare chiede compenso per casa aggiudicata all'asta, è giusto?
Alto