Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Aiuto confusione sulla proposta d'acquisto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Oris" data-source="post: 37216"><p>Max, cosa ti fa pensare che noi non abbiamo almeno una preparazione equiparabile alla tua? (io escluso sicuramente)</p><p></p><p>Il fatto di non ostentarla come comprovata, non significa che magari tra di noi c'è gente che di fatto ha percorso studi e ha una formazione che potrebbe perfino (oso, perdonami) esser superiore alla tua <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" />, conosco Ai quasi notai, geometri di fatto che si sono messi a fare l'AI, ecc. che ostentano molta meno sicumera di te, seppur capaci.</p><p></p><p>E questi quasi mai si sognano di fare quello ch einvece fanno i loro "colleghi ex/mancati"... il pampaloni, uno ch epotrebbe fare trattati di giurisprudenza sulla mediazione, ch eha lavorato come apprendista dal notaio per anni, ad esempio, MAI si sogna di sostituirsi a un notaio... semplice senso di responsabilità a mio aprere, ma ognuno ragiona con la sua, di testa...</p><p></p><p>Da qui a reclamare poteri, rappresentanza e titoli che NON abbiamo ce ne corre, tanta, di strada.</p><p></p><p>Inoltre, ripeto, tutti (o quasi?) facciamo i controlli, nei limiti delle nostre capacità e dovere, ma non essendo di DIRITTO i titolari di quelle responsabilità, non ce ne ARROGHIAMO il diritto di poter dire che una cosa è o meno in regola.</p><p></p><p>Quindi, ergo, poscia, sapendo che NON abbiamo il diritto di dire che una cosa è in regola e che inoltre, spesso, non ne abbiamo manco le capacità (perchè per averle dovremmo esser notai, geometri e avvocati e nemmeno tu lo sei) i più di noi si "limitano" a raccogliere la documentazione esistente (dall'atto di provienienza alle concessioni e eventuali sanatorie alle visure ipocatastali) e stop, non possiamo far fare però un controllo urbanistico serio per ogni casa perchè costa diverse centinaia di euro e non ci compete, ma semmai competerebbe al proprietario <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Se un gionro, diminuiranno le leggi che regolano questo mercato e questo mondo immobiliare, ci saranno strumenti di legge e statali equiparabili ad esempio al sistema di comravendite francese o al tuo L.F. allor apotremo tutti gioirne.</p><p></p><p>Ad oggi, non mirisulta che sci sia concesso nemmeno l'accesso alle black list senza pagare, pur dovendo effettuare "adeguata verifica" per l'antiriciclaggio, cosa che mi pare sia una tutela della società, a nostre spese e con grosse difficoltà operative per la maggiornaza di noi (privacy e antiriciclaggio sono gli adempimenti meno "seguiti" dagli ai), pretendere che NOI si debba perfino CERTIFICARE mi pare fuorviante, utopico e perfino pericoloso.</p><p></p><p>Noi al massimo potremmo avere il dovere di raccogliere tali infomrazioni, magari dietro una specifica legge che obblighi e regoli questa materia a pens di sanzioni per I PROPRIETARI che oggi hanno perfino potere di veto sui controlli all'urbanistica...</p><p></p><p>In soldoni, lasicamo da parte gli slogan e lavoriamo nel concreto, con ciò che si ha a disposizione <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p><p>L'Ai è garante di ciò che conosce e di se stesso, ed è bene che sia così, perchè dare il potere di certificare cosa vende a chi non ne ha responsabilità apre il fianco a storture da evitare, specie in italia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oris, post: 37216"] Max, cosa ti fa pensare che noi non abbiamo almeno una preparazione equiparabile alla tua? (io escluso sicuramente) Il fatto di non ostentarla come comprovata, non significa che magari tra di noi c'è gente che di fatto ha percorso studi e ha una formazione che potrebbe perfino (oso, perdonami) esser superiore alla tua ;), conosco Ai quasi notai, geometri di fatto che si sono messi a fare l'AI, ecc. che ostentano molta meno sicumera di te, seppur capaci. E questi quasi mai si sognano di fare quello ch einvece fanno i loro "colleghi ex/mancati"... il pampaloni, uno ch epotrebbe fare trattati di giurisprudenza sulla mediazione, ch eha lavorato come apprendista dal notaio per anni, ad esempio, MAI si sogna di sostituirsi a un notaio... semplice senso di responsabilità a mio aprere, ma ognuno ragiona con la sua, di testa... Da qui a reclamare poteri, rappresentanza e titoli che NON abbiamo ce ne corre, tanta, di strada. Inoltre, ripeto, tutti (o quasi?) facciamo i controlli, nei limiti delle nostre capacità e dovere, ma non essendo di DIRITTO i titolari di quelle responsabilità, non ce ne ARROGHIAMO il diritto di poter dire che una cosa è o meno in regola. Quindi, ergo, poscia, sapendo che NON abbiamo il diritto di dire che una cosa è in regola e che inoltre, spesso, non ne abbiamo manco le capacità (perchè per averle dovremmo esser notai, geometri e avvocati e nemmeno tu lo sei) i più di noi si "limitano" a raccogliere la documentazione esistente (dall'atto di provienienza alle concessioni e eventuali sanatorie alle visure ipocatastali) e stop, non possiamo far fare però un controllo urbanistico serio per ogni casa perchè costa diverse centinaia di euro e non ci compete, ma semmai competerebbe al proprietario ;) Se un gionro, diminuiranno le leggi che regolano questo mercato e questo mondo immobiliare, ci saranno strumenti di legge e statali equiparabili ad esempio al sistema di comravendite francese o al tuo L.F. allor apotremo tutti gioirne. Ad oggi, non mirisulta che sci sia concesso nemmeno l'accesso alle black list senza pagare, pur dovendo effettuare "adeguata verifica" per l'antiriciclaggio, cosa che mi pare sia una tutela della società, a nostre spese e con grosse difficoltà operative per la maggiornaza di noi (privacy e antiriciclaggio sono gli adempimenti meno "seguiti" dagli ai), pretendere che NOI si debba perfino CERTIFICARE mi pare fuorviante, utopico e perfino pericoloso. Noi al massimo potremmo avere il dovere di raccogliere tali infomrazioni, magari dietro una specifica legge che obblighi e regoli questa materia a pens di sanzioni per I PROPRIETARI che oggi hanno perfino potere di veto sui controlli all'urbanistica... In soldoni, lasicamo da parte gli slogan e lavoriamo nel concreto, con ciò che si ha a disposizione ;) L'Ai è garante di ciò che conosce e di se stesso, ed è bene che sia così, perchè dare il potere di certificare cosa vende a chi non ne ha responsabilità apre il fianco a storture da evitare, specie in italia. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Aiuto confusione sulla proposta d'acquisto
Alto