Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Altezza minima mansarda
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="eldic" data-source="post: 380948" data-attributes="member: 53521"><p>ciao, grazie per la veloce risposta, anche se... mi aggiunge maggior confusione :-\</p><p></p><p>provo a spiegarti i miei dubbi, se hai voglia di darmi retta.</p><p></p><p>la soffitta/sottotetto/quel-che-è insiste sul piano principale e sarà collegata internamente; questa è l'unica cosa sicura.</p><p>arrivare, formalmente ad una altezza media di 2.40 non dovrebbe essere un problema; se ho fatto bene i conti basta tirare indietro i muri di 60 cm per lato</p><p>Teoricamente ci perdo 6 metri quadri; di fatto le pareti... definitive sarebbero andate oltre.</p><p></p><p>quello che non capisco però a questo punto è perchè il costruttore le abbia posizionate a quell'altezza, giocandosi l'abitabilità.</p><p></p><p>dal punto di vista fiscale invece, se la mansarda dovesse rimanere com'è, risulterebbe tutta non abitabile, con gli ovvi vantaggi economici?</p><p></p><p>120 centimetri di larghezza battuta comunque sono, dal mio punto di vista, follia allo stato brado. non so se sono così larghe le rampe del ballatoio!</p><p></p><p></p><p>ps.</p><p>dimenticavo una cosa forse importante.</p><p>la casa al piano di sotto sarebbe comunque, sia dal punto di vista formale che pratico, completa.</p><p>la mansarda costituirebbe a tutto gli effetti il classico "spazio in più".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eldic, post: 380948, member: 53521"] ciao, grazie per la veloce risposta, anche se... mi aggiunge maggior confusione :-\ provo a spiegarti i miei dubbi, se hai voglia di darmi retta. la soffitta/sottotetto/quel-che-è insiste sul piano principale e sarà collegata internamente; questa è l'unica cosa sicura. arrivare, formalmente ad una altezza media di 2.40 non dovrebbe essere un problema; se ho fatto bene i conti basta tirare indietro i muri di 60 cm per lato Teoricamente ci perdo 6 metri quadri; di fatto le pareti... definitive sarebbero andate oltre. quello che non capisco però a questo punto è perchè il costruttore le abbia posizionate a quell'altezza, giocandosi l'abitabilità. dal punto di vista fiscale invece, se la mansarda dovesse rimanere com'è, risulterebbe tutta non abitabile, con gli ovvi vantaggi economici? 120 centimetri di larghezza battuta comunque sono, dal mio punto di vista, follia allo stato brado. non so se sono così larghe le rampe del ballatoio! ps. dimenticavo una cosa forse importante. la casa al piano di sotto sarebbe comunque, sia dal punto di vista formale che pratico, completa. la mansarda costituirebbe a tutto gli effetti il classico "spazio in più". [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Altezza minima mansarda
Alto