Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Analisi della rendita di una locazione con finanziamento banca
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Roby65" data-source="post: 456835" data-attributes="member: 61631"><p>Buongiorno,</p><p></p><p>vorrei sottoporvi una questione apparentemente semplice (ma solo apparentemente).</p><p>Quando si acquista un immobile da mettere a reddito attraverso il contributo parziale di un finanziamento bancario, diventa importante ragionare sulla redditività dell’immobile anche in relazione alla leva da utilizzare con la banca.</p><p></p><p>Mi spiego meglio.</p><p>Immaginiamo di acquistare un immobile da 1.000.000 e di dover decidere quanti quattrini farmi prestare dalla banca e quanti invece sborsare di tasca propria.</p><p></p><p>Quindi:</p><p>-Valore immobile: 1.000.000</p><p>-Finanziamento banca: supponiamo 700.000</p><p>-Capitale proprio: 300.000</p><p>-Incasso da locazione: supponiamo 80.000\anno</p><p></p><p>La redditività delle somme investire (ROE) si dovrebbe calcolare come rapporto fra i canoni di locazione incassati e la cifra sborsata per l’acquisto dell’immobile.</p><p>Quindi:</p><p></p><p>ROE= 80.000/300.000 = 26%</p><p></p><p>Ai costi sostenuti annualmente però dobbiamo aggiungere la rata del mutuo, che produce, supponiamo, un esborso annuale di 70.000 <u>(sia quota capitale che quota interessi)</u></p><p>Quindi il conteggio corretto dovrebbe essere:</p><p></p><p>ROE= 80.000 (locazione) - 70.000 (mutuo banca) / 300.000 (capitale impiegato)= 3.3%</p><p></p><p>Quindi fino a qui si può dire che con il canone di locazione ripago il mutuo e in più incasso un 3.3% di remunerazione del capitale (per semplicità non considero altri costi quali assicurazione, imposte, IMU, vacancy, ecc.).</p><p></p><p>Al termine del mutuo, immaginiamo dopo 10 anni, il ROE tornerà al 26%, non avendo più rate del mutuo da pagare.</p><p></p><p>Ecco il mio dubbio:</p><p></p><p>Pagando il mutuo di 700.000 (i famosi 70.000 anno) in realtà io sto trasformando denaro in mattone, poiché così facendo sto comprando di fatto un immobile che vale 1.000.000 e lo sto facendo sfruttando una leva (di circa 3.5) con la banca.</p><p></p><p>Nel calcolo del ROE, come ce lo faccio entrare questo concetto?</p><p></p><p>La mia filosofia mi porterebbe a sostenere, nell’ipotesi di un mutuo decennale, che ogni anno io “acquisisco” un decimo dell’immobile, pagando il relativo mutuo alla banca, quindi il conteggio diverrebbe.</p><p></p><p>ROE= 80.000 (locazione) - 70.000 (mutuo banca) + 100.000 (indicativamente valore annuale che “acquisisco” tramite il pagamento del mutuo decennale / 300.000 (capitale impiegato)= 36 %</p><p></p><p>E’ innegabile il fatto che corrispondendo solo 300.000, sto comprando un valore di 1.000.000.</p><p></p><p><u>Vi torna questo ragionamento o sto perdendo qualche pezzo per strada?</u></p><p></p><p>(Preciso che non mi interessa il ROI in questa valutazione, né tantomeno l’ipotesi della vendita dell’asset)</p><p></p><p></p><p></p><p>Grazie mille in anticipo per le osservazioni.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roby65, post: 456835, member: 61631"] Buongiorno, vorrei sottoporvi una questione apparentemente semplice (ma solo apparentemente). Quando si acquista un immobile da mettere a reddito attraverso il contributo parziale di un finanziamento bancario, diventa importante ragionare sulla redditività dell’immobile anche in relazione alla leva da utilizzare con la banca. Mi spiego meglio. Immaginiamo di acquistare un immobile da 1.000.000 e di dover decidere quanti quattrini farmi prestare dalla banca e quanti invece sborsare di tasca propria. Quindi: -Valore immobile: 1.000.000 -Finanziamento banca: supponiamo 700.000 -Capitale proprio: 300.000 -Incasso da locazione: supponiamo 80.000\anno La redditività delle somme investire (ROE) si dovrebbe calcolare come rapporto fra i canoni di locazione incassati e la cifra sborsata per l’acquisto dell’immobile. Quindi: ROE= 80.000/300.000 = 26% Ai costi sostenuti annualmente però dobbiamo aggiungere la rata del mutuo, che produce, supponiamo, un esborso annuale di 70.000 [U](sia quota capitale che quota interessi)[/U] Quindi il conteggio corretto dovrebbe essere: ROE= 80.000 (locazione) - 70.000 (mutuo banca) / 300.000 (capitale impiegato)= 3.3% Quindi fino a qui si può dire che con il canone di locazione ripago il mutuo e in più incasso un 3.3% di remunerazione del capitale (per semplicità non considero altri costi quali assicurazione, imposte, IMU, vacancy, ecc.). Al termine del mutuo, immaginiamo dopo 10 anni, il ROE tornerà al 26%, non avendo più rate del mutuo da pagare. Ecco il mio dubbio: Pagando il mutuo di 700.000 (i famosi 70.000 anno) in realtà io sto trasformando denaro in mattone, poiché così facendo sto comprando di fatto un immobile che vale 1.000.000 e lo sto facendo sfruttando una leva (di circa 3.5) con la banca. Nel calcolo del ROE, come ce lo faccio entrare questo concetto? La mia filosofia mi porterebbe a sostenere, nell’ipotesi di un mutuo decennale, che ogni anno io “acquisisco” un decimo dell’immobile, pagando il relativo mutuo alla banca, quindi il conteggio diverrebbe. ROE= 80.000 (locazione) - 70.000 (mutuo banca) + 100.000 (indicativamente valore annuale che “acquisisco” tramite il pagamento del mutuo decennale / 300.000 (capitale impiegato)= 36 % E’ innegabile il fatto che corrispondendo solo 300.000, sto comprando un valore di 1.000.000. [U]Vi torna questo ragionamento o sto perdendo qualche pezzo per strada?[/U] (Preciso che non mi interessa il ROI in questa valutazione, né tantomeno l’ipotesi della vendita dell’asset) Grazie mille in anticipo per le osservazioni. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Analisi della rendita di una locazione con finanziamento banca
Alto