Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Antiriciclaggio: persona esposta politicamente
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Centomini" data-source="post: 316483"><p>Le conferme (e le risposte), stanno nell'unico testo ufficiale, usabile, valido, ed ad oggi, non modificato ed integrato sul tema, ovvero il decreto legislativo, 21/11/2007 n. 231.</p><p> </p><p>E francamente, anche supposto di non masticare bene l'italiano, non trovo che la definizione di PEP lasci molto spazio all'immaginazione. Poi, se domattina viene modificata, allargandola ai politici nostrani, va bene.</p><p> </p><p>In soldoni, insomma, non vedo un problema di interpretazione, perché non c'è molto da interpretare, semplicemente.</p><p> </p><p>La legge, secondo me si rifà ai testi vigenti (per definizione), non alle cose "opportune, presunte tali" (semmai a quelle opportune e non opportune presunte tali...).</p><p>Poi, molto probabilmente, se andate a cena con il ministro del tesoro, il direttore del GAFI o della Banca d'Italia, vi dirà "beh, ma visto tutto il porcaio che combinano, tu, se ti capita un cliente politico residente in Italia (che poi, attenzione, non italiano, ma residente in Italia), magari, un controllino rafforzato fallo", ma finisce LI. Vi è obbligo, no, quindi?</p><p> </p><p>Poi, se si sta dietro ai PENNIVENDOLI (quasi tutti), per esempio, bisognerebbe aver buttato via bancomat e carte di credito da mo', perché sarà minimo dieci anni</p><p>che ci martellano sul fatto che usando questi mezzi di pagamento, il fisco ci spia, che a detta di loro neanche esca la mano del fisco dallo schermo del computer (brrrr che paura!) ahahahahahah!</p><p> </p><p>Non si è ancora capito che le ******ate che scrivono sono solo per fare terrorismo e fare i titoloni no!? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" /></p><p> </p><p>"Fate i controlli rafforzati anche per le PPE residenti in Italia, perché tanto son tutti ladri e in fondo lo ha detto questo, lo ha detto quello".</p><p> </p><p>Poi, vai a leggere l'articolo e... il vuoto, carta igienica, come quello postato, dove fa mescoloni e trasla lo scenario, per vendere il fumo di cui campa.</p><p> </p><p>Ma se la normativa non lo prevede e non è stata modificata, perché devo dare retta a te? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" /> Perché dovrei sacrificare il mio spirito critico in nome dell'assurdità? <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/slight_smile.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lieve sorriso :)" data-shortname=":)" /></p><p> </p><p>Certo, leggere dubbi articoli o leggendo su internet, se già si poco padroneggià la materia, si rischia di fare ancora più confusione.</p><p> </p><p>Per questo non approvo chi NON STUDIA, ma si limita a chiedere, senza la benché minima BASE.</p><p> </p><p>Per le black list, ci sono le banche dati dell'UIF, non di facile consultazione, ma gratuite.</p><p>Se poi la persona che hai davanti ti desse dei dubbi, contatta tranquillamente le autorità, non ti dimenticare, che queste, sono qua anche per aiutare gli onesti cittadini che collaborano.</p><p> </p><p>F</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Centomini, post: 316483"] Le conferme (e le risposte), stanno nell'unico testo ufficiale, usabile, valido, ed ad oggi, non modificato ed integrato sul tema, ovvero il decreto legislativo, 21/11/2007 n. 231. E francamente, anche supposto di non masticare bene l'italiano, non trovo che la definizione di PEP lasci molto spazio all'immaginazione. Poi, se domattina viene modificata, allargandola ai politici nostrani, va bene. In soldoni, insomma, non vedo un problema di interpretazione, perché non c'è molto da interpretare, semplicemente. La legge, secondo me si rifà ai testi vigenti (per definizione), non alle cose "opportune, presunte tali" (semmai a quelle opportune e non opportune presunte tali...). Poi, molto probabilmente, se andate a cena con il ministro del tesoro, il direttore del GAFI o della Banca d'Italia, vi dirà "beh, ma visto tutto il porcaio che combinano, tu, se ti capita un cliente politico residente in Italia (che poi, attenzione, non italiano, ma residente in Italia), magari, un controllino rafforzato fallo", ma finisce LI. Vi è obbligo, no, quindi? Poi, se si sta dietro ai PENNIVENDOLI (quasi tutti), per esempio, bisognerebbe aver buttato via bancomat e carte di credito da mo', perché sarà minimo dieci anni che ci martellano sul fatto che usando questi mezzi di pagamento, il fisco ci spia, che a detta di loro neanche esca la mano del fisco dallo schermo del computer (brrrr che paura!) ahahahahahah! Non si è ancora capito che le ******ate che scrivono sono solo per fare terrorismo e fare i titoloni no!? :) "Fate i controlli rafforzati anche per le PPE residenti in Italia, perché tanto son tutti ladri e in fondo lo ha detto questo, lo ha detto quello". Poi, vai a leggere l'articolo e... il vuoto, carta igienica, come quello postato, dove fa mescoloni e trasla lo scenario, per vendere il fumo di cui campa. Ma se la normativa non lo prevede e non è stata modificata, perché devo dare retta a te? :) Perché dovrei sacrificare il mio spirito critico in nome dell'assurdità? :) Certo, leggere dubbi articoli o leggendo su internet, se già si poco padroneggià la materia, si rischia di fare ancora più confusione. Per questo non approvo chi NON STUDIA, ma si limita a chiedere, senza la benché minima BASE. Per le black list, ci sono le banche dati dell'UIF, non di facile consultazione, ma gratuite. Se poi la persona che hai davanti ti desse dei dubbi, contatta tranquillamente le autorità, non ti dimenticare, che queste, sono qua anche per aiutare gli onesti cittadini che collaborano. F [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Antiriciclaggio: persona esposta politicamente
Alto