Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Appartamento diviso in due ma non catastalmente
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bagudi" data-source="post: 496781" data-attributes="member: 3943"><p>Ne sono perfettamente a conoscenza. </p><p></p><p>Ma l'occhiata la dovevo dare io ????</p><p></p><p>Ti aggiungo anche che, avendo fatto i periti per i maggiori istittuti Bancari dal 1987 in poi, le banche. in un immobile ante '67, se c'erano i titoli edilizi, bene, se no, si metteva la clausola "immobile edificato anteriormente al 1° settembre 1967" e amen.</p><p></p><p>Se riscontravamo qualche difformità, si sanava.</p><p></p><p>Non sto dicendo che fosse giusto, cerchiamo di capirci, ma che questa è sempre stata la regola (NON FATTA DA ME e dai miei colleghi...) ed è inutile piangere sul latte versato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bagudi, post: 496781, member: 3943"] Ne sono perfettamente a conoscenza. Ma l'occhiata la dovevo dare io ???? Ti aggiungo anche che, avendo fatto i periti per i maggiori istittuti Bancari dal 1987 in poi, le banche. in un immobile ante '67, se c'erano i titoli edilizi, bene, se no, si metteva la clausola "immobile edificato anteriormente al 1° settembre 1967" e amen. Se riscontravamo qualche difformità, si sanava. Non sto dicendo che fosse giusto, cerchiamo di capirci, ma che questa è sempre stata la regola (NON FATTA DA ME e dai miei colleghi...) ed è inutile piangere sul latte versato. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Appartamento diviso in due ma non catastalmente
Alto