Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Appartamento in affitto visto con due agenzie differenti. A chi va pagata la provvigione?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="jos611" data-source="post: 562442" data-attributes="member: 73383"><p>In veste di proprietario, mi permetto di dissentire.</p><p>Premesso che i miei immobili me li affitto da solo - ma io non faccio testo in quanto del settore -, se fossi un semplice privato sfrutterei tutte le opportunità offerte dal mercato.</p><p>Il caso esposto, su una cosa è emblematico: la diversità di approccio può sortire un effetto pratico.</p><p>Anche secondo me è stata più corretta la 1° agenzia, però è soltanto con l'intermediazione della seconda che l'affare si conclude (il termine "acquisto" qui è usato mi pare per intedere genericamente un affare, non per diversificarsi dall'affitto).</p><p>Dunque, a prescindere dalle ripartizioni della provvigione (di cui poco m'interessa), il proprietario ha fatto bene a incaricare diverse agenzie.</p><p>Si chiama libero mercato, signori miei. Noi, nell'edilizia, lo sperimentiamo da sempre.</p><p>Perché per voi dovrebbe essere diverso?</p><p>...io poi sono anche un liberale ultraliberista, figuriamoci!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jos611, post: 562442, member: 73383"] In veste di proprietario, mi permetto di dissentire. Premesso che i miei immobili me li affitto da solo - ma io non faccio testo in quanto del settore -, se fossi un semplice privato sfrutterei tutte le opportunità offerte dal mercato. Il caso esposto, su una cosa è emblematico: la diversità di approccio può sortire un effetto pratico. Anche secondo me è stata più corretta la 1° agenzia, però è soltanto con l'intermediazione della seconda che l'affare si conclude (il termine "acquisto" qui è usato mi pare per intedere genericamente un affare, non per diversificarsi dall'affitto). Dunque, a prescindere dalle ripartizioni della provvigione (di cui poco m'interessa), il proprietario ha fatto bene a incaricare diverse agenzie. Si chiama libero mercato, signori miei. Noi, nell'edilizia, lo sperimentiamo da sempre. Perché per voi dovrebbe essere diverso? ...io poi sono anche un liberale ultraliberista, figuriamoci! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Appartamento in affitto visto con due agenzie differenti. A chi va pagata la provvigione?
Alto