Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Fisco Tasse e Agevolazioni per la Casa
Canone concordato e superficie calpestabile
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Carlo Garbuio" data-source="post: 707557" data-attributes="member: 291"><p>sono d'accordo che questa sarebbe la soluzione migliore</p><p>misurare dalla planimetria sarebbe il primo passo professionale perchè tutto sia documentato, tracciabile e verficabile</p><p>usare la misura riportata nell'APE invece siamo sicuri che è sbagliato</p><p></p><p></p><p>l'importante è che questo metodo rapido corrisponda a quanto riportato negli accordi territoriali, altrimenti può rilvelarsi una comoda scorciatoia non professionale che non tutela nessuno.</p><p></p><p></p><p>un pò ... e quanto sarebbe?</p><p>se il punto di partenza è errato l'errore non si risolve con "un pò", così si aumenta sono l'inattendibilità di chi usa questi metodi e si espongono i proprietari a rischi facilmente prevedibili e, quindi, evitabili.</p><p></p><p></p><p>qua abbiamo visto che è sbagliato, dalle altre parti facciano come credono, ci sono pure molti che lavorano bene</p><p>le associazioni che conosco lavorano bene, non usano la superficie dell'APE e così forniscono ai proprietari servizi professionali attendibili e sicuri</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Carlo Garbuio, post: 707557, member: 291"] sono d'accordo che questa sarebbe la soluzione migliore misurare dalla planimetria sarebbe il primo passo professionale perchè tutto sia documentato, tracciabile e verficabile usare la misura riportata nell'APE invece siamo sicuri che è sbagliato l'importante è che questo metodo rapido corrisponda a quanto riportato negli accordi territoriali, altrimenti può rilvelarsi una comoda scorciatoia non professionale che non tutela nessuno. un pò ... e quanto sarebbe? se il punto di partenza è errato l'errore non si risolve con "un pò", così si aumenta sono l'inattendibilità di chi usa questi metodi e si espongono i proprietari a rischi facilmente prevedibili e, quindi, evitabili. qua abbiamo visto che è sbagliato, dalle altre parti facciano come credono, ci sono pure molti che lavorano bene le associazioni che conosco lavorano bene, non usano la superficie dell'APE e così forniscono ai proprietari servizi professionali attendibili e sicuri [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Fisco Tasse e Agevolazioni per la Casa
Canone concordato e superficie calpestabile
Alto