Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Chiarimenti in merito a contratti di locazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 501843" data-attributes="member: 6214"><p>La sentenza postata da [USER=40225]@jerrySM[/USER] specifica chiaramente che occorre indicare una motivazione coerente, ad esempio che il conduttore si è fatto carico di ingenti lavori.</p><p></p><p>Ora questa possibilità non è esclusa sul piano contrattuale, ma di fatto l'articolo non entra nel merito dell'aspetto fiscale: dico questo perchè ricordo una circolare AdE , o comunque un documento di prassi o istruzioni, dove era chiaramente indicato che la diminuzione del canone a fronte di lavori fatti dal conduttore, per il fisco equivaleva ad un pagamento "in natura" e quindi altrettanto tassabile.</p><p></p><p>In pratica nell'esempio di [USER=55282]@ab.qualcosa[/USER] concluderei che AdE potrebbe facilmente sostenere che comunque la tassazione debba essere calcolata sulla base del 900*12, considerando lo sconto di 200€*12 come l'equivalente corrisposto in natura coi lavori effettuati.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 501843, member: 6214"] La sentenza postata da [USER=40225]@jerrySM[/USER] specifica chiaramente che occorre indicare una motivazione coerente, ad esempio che il conduttore si è fatto carico di ingenti lavori. Ora questa possibilità non è esclusa sul piano contrattuale, ma di fatto l'articolo non entra nel merito dell'aspetto fiscale: dico questo perchè ricordo una circolare AdE , o comunque un documento di prassi o istruzioni, dove era chiaramente indicato che la diminuzione del canone a fronte di lavori fatti dal conduttore, per il fisco equivaleva ad un pagamento "in natura" e quindi altrettanto tassabile. In pratica nell'esempio di [USER=55282]@ab.qualcosa[/USER] concluderei che AdE potrebbe facilmente sostenere che comunque la tassazione debba essere calcolata sulla base del 900*12, considerando lo sconto di 200€*12 come l'equivalente corrisposto in natura coi lavori effettuati. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Chiarimenti in merito a contratti di locazione
Alto