Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Chiusura contratto: chi paga il distacco delle utenze ?!?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="od1n0" data-source="post: 361459" data-attributes="member: 52418"><p>Meno onerosa e' la voltura non il subentro nel contratto di fornitura in termini di costi per il conduttore che se ne va in quanto i relativi costi sono a carico del nuovo titolare del contratto di fornitura. Per l'eventuale nuovo conduttore invece potrebbe essere essere indifferente economicamente parlando volturare o subentrare tutto dipende dai costi addebitati dalla società fornitrice.</p><p>Il subentro nel contratto di fornitura prevede che il precedente contratto sia cessato. In sostanza subentra con nuovo contratto al punto di prelievo.I costi di cessazione del contratto sono a carico (salvo diversamente concordato ) del titolare del contratto di fornitura non dell'eventuale nuovo conduttore.Diverso e' il caso della voltura che prevede una variazione dell'intestatario del contratto di fornitura che si assume anche tutte le eventuali obbligazioni precedenti in capo a quel contratto.</p><p>Il locatore ha accettato una clausola che non ha nessun valore perche' impegna una terza parte estranea al contratto di locazione e di cui neanche si conosce l'identità non direi che e' ordinaria prassi per quel che concerne le spese di "distacco" a carico del nuovo conduttore.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="od1n0, post: 361459, member: 52418"] Meno onerosa e' la voltura non il subentro nel contratto di fornitura in termini di costi per il conduttore che se ne va in quanto i relativi costi sono a carico del nuovo titolare del contratto di fornitura. Per l'eventuale nuovo conduttore invece potrebbe essere essere indifferente economicamente parlando volturare o subentrare tutto dipende dai costi addebitati dalla società fornitrice. Il subentro nel contratto di fornitura prevede che il precedente contratto sia cessato. In sostanza subentra con nuovo contratto al punto di prelievo.I costi di cessazione del contratto sono a carico (salvo diversamente concordato ) del titolare del contratto di fornitura non dell'eventuale nuovo conduttore.Diverso e' il caso della voltura che prevede una variazione dell'intestatario del contratto di fornitura che si assume anche tutte le eventuali obbligazioni precedenti in capo a quel contratto. Il locatore ha accettato una clausola che non ha nessun valore perche' impegna una terza parte estranea al contratto di locazione e di cui neanche si conosce l'identità non direi che e' ordinaria prassi per quel che concerne le spese di "distacco" a carico del nuovo conduttore. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Chiusura contratto: chi paga il distacco delle utenze ?!?
Alto