Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
Cliente furbetto, tentativo di scavalco, confronto esperienze.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="leonard" data-source="post: 476348" data-attributes="member: 11300"><p>eppure mi sembra chiaro..........</p><p></p><p><u>secondo l’attuale orientamento della Suprema Corte, il diritto alla provvigione del mediatore sorge allorché il contratto sia concluso, <span style="color: #ff0000">ancorché tra soggetti diversi</span> da quelli in favore dei quali il mediatore ha prestato le propria opera, ma a questi legati da un rapporto rilevante </u> Cass. 2010/709: “<em><strong>In tema di contratto di mediazione, per il riconoscimento del diritto alla provvigione non rileva se l'affare si sia concluso tra le medesime parti o tra parti diverse da quelle cui è stato proposto, allorché vi sia un legame, anche se non necessariamente di rappresentanza.........<img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /><img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /><img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /></strong></em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="leonard, post: 476348, member: 11300"] eppure mi sembra chiaro.......... [U]secondo l’attuale orientamento della Suprema Corte, il diritto alla provvigione del mediatore sorge allorché il contratto sia concluso, [COLOR=#ff0000]ancorché tra soggetti diversi[/COLOR] da quelli in favore dei quali il mediatore ha prestato le propria opera, ma a questi legati da un rapporto rilevante [/U] Cass. 2010/709: “[I][B]In tema di contratto di mediazione, per il riconoscimento del diritto alla provvigione non rileva se l'affare si sia concluso tra le medesime parti o tra parti diverse da quelle cui è stato proposto, allorché vi sia un legame, anche se non necessariamente di rappresentanza.........:D:D:D[/B][/I] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
Cliente furbetto, tentativo di scavalco, confronto esperienze.
Alto