Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Comunicazione cessione di fabbricato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 135685" data-attributes="member: 6214"><p>Nel mio precedente post, non ero stato del tutto corretto, e ne approfitto per rettificare.</p><p></p><p>Credo che in teoria tu abbia ragione e valga per tutti i contratti di locazione, a patto che si sia fatta la registrazione (cioè la presentazione diel nuovo mod. 69 o Siria)</p><p></p><p>Ha ragione matteozaia a citare il DL 13 maggio 2011 n. 70 che specifica che <strong>la registrazione dei contratti di compravendita </strong>immobiliare assorbe gli obblighi di comunicazione all'autorità locale di pubblica sicurezza. (reperibile, anche se di complessa lettura al sito normattiva.it)</p><p></p><p>Per quanto invece ai contratti di locazione, direi che si fa riferimento al DLgs 14 marzo 2011 n. 23: all'art.3 comma 3 , pur essendo il capitolo riferito alla introduzione della tassazione secca, si dice che la "<em>registrazione del contratto assorbe l'obbligo della comunicazione"</em> senza distinguere se si sia scelta la cedolare o no.</p><p></p><p>Ho detto in teoria, perchè mi sembra Silvana abbia sollevato un dubbio: cioè che la cosa sia pacifica con la registrazione telematica SIRIA, mentre avrebbe dei dubbi col modulo cartaceo mod. 69; non so però dove tragga questa interpretazione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 135685, member: 6214"] Nel mio precedente post, non ero stato del tutto corretto, e ne approfitto per rettificare. Credo che in teoria tu abbia ragione e valga per tutti i contratti di locazione, a patto che si sia fatta la registrazione (cioè la presentazione diel nuovo mod. 69 o Siria) Ha ragione matteozaia a citare il DL 13 maggio 2011 n. 70 che specifica che [B]la registrazione dei contratti di compravendita [/B]immobiliare assorbe gli obblighi di comunicazione all'autorità locale di pubblica sicurezza. (reperibile, anche se di complessa lettura al sito normattiva.it) Per quanto invece ai contratti di locazione, direi che si fa riferimento al DLgs 14 marzo 2011 n. 23: all'art.3 comma 3 , pur essendo il capitolo riferito alla introduzione della tassazione secca, si dice che la "[I]registrazione del contratto assorbe l'obbligo della comunicazione"[/I] senza distinguere se si sia scelta la cedolare o no. Ho detto in teoria, perchè mi sembra Silvana abbia sollevato un dubbio: cioè che la cosa sia pacifica con la registrazione telematica SIRIA, mentre avrebbe dei dubbi col modulo cartaceo mod. 69; non so però dove tragga questa interpretazione. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Comunicazione cessione di fabbricato
Alto