Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Guide e Supporto per usare il Forum
Guide Tutorial e Discussioni sul Forum
Critiche sul forum
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Valerio Spallina" data-source="post: 229797"><p>Ti formulo alcune mie considerazioni post-prandiali, che fortunatamente hanno trovato questo tuo intervento utilissimo ad aiutare il forum a sopravvivere ed, augurandolo sinceramente, a migliorare.</p><p> </p><p>Avevo fatto anch'io una riflessione sul numero degli iscritti in rapporto ai partecipanti.</p><p> </p><p>Premesso che <strong>questa</strong> <strong>discussione</strong>, seppure un pò pazzerella, la ritengo <strong>i</strong><strong>mportantissima e</strong> <strong>tutt'altro che è inutile.</strong></p><p> </p><p>Finalmente un fondatore si sta interessando a questo sfacelo che sta vivendo il forum.</p><p> </p><p>La discussione in sè (sara&roby) è di una povertà impressionante e poteva finire al secondo intervento.</p><p> </p><p>Dopo è nato uno scambio di idee in puro stile del forum-immobilio attuale.</p><p> </p><p>I quasi 280 interventi sono di una decina di membri, non li ho contati ma non si va molto più in alto, ma anche fossero 30 o di più, rispetto ai 43000 iscritti sono una inezia.</p><p> </p><p>In aggiunta, i 10-30 iscritti intervenuti sono poi sempre gli stessi che si alternano,fedelissimi, fra una discussione e l'altra.</p><p> </p><p>So i nomi a memoria e mi sembra di conoscerli da sempre, alcuni sono diventati amici.</p><p> </p><p>Sono prevalentemente membri di vecchia iscrizione, gelosi dell'arrivo di nuovi iscritti.</p><p> </p><p>Se il nuovo iscritto mostra, da sprovveduto ed ingenuo, la sua preparazione professionale e la sua cultura, i vecchi iscritti diventano invidiosi e non più solo gelosi. Vedono nel nuovo arrivato un pericolo per il loro territorio.</p><p> </p><p>Come animali feriti, i vecchi diventano cattivi, si dimenano, insultano, ironizzano, e dicono fesserie madornali, finchè stancano il malcapitato che aveva creduto di essere entrato in un forum vero, ed il malcapitato si ritira e chiede di chiudere l'account. Ma intelligentemente il Custode ed Uberto Granducato gli scrivono in privato : non te ne andare, noi siamo molto occupati con il nostro vero lavoro e non possiamo seguire tutto, ma guarda che certi membri hanno curricula da fare invidia (nota del sottoscritto : sarà ma non si vede).</p><p> </p><p>Il nuovo iscritto a volte, come il sottoscritto, abbocca e torna a farsi insultare nel forum. Nelle altre 42971 (43000 iscritti - i 30 frequentatori abituali + 1 il sottoscritto) volte i nuovi iscritti diventano "silenti" in quanto non hanno voglia di subire insulti, sberleffi etc.</p><p> </p><p>Non so neanche quale sia percentuale dei membri che leggendo le discussioni poi non intervengono.</p><p> </p><p>Più tempo passa, meno discussioni interessanti vengono avviate.</p><p> </p><p>Io stesso ho cominciato a proporre discussioni di interesse personale e mi sono piaciute le risposte (vai, caro fondatore, a leggerti le poche discussione aperte da me). Discussioni con pochissimi interventi ma di pochi seri e competenti esperti del forum. Le discussioni serie interessano pochi ed esperti. E so chi sono.</p><p>In una mia discussione solo due o tre intervenuti.Zac a domanda, risposta.</p><p> </p><p>Più la discussione è banale più è alto il numero degli interventi.</p><p> </p><p>Questa discussione è un esempio lampante delle odierne discussioni del forum.</p><p>Sostanza poca, schiocchezze ed insulti tanti.</p><p> </p><p>Tu lo hai notato e detto chiaramente.</p><p> </p><p>Non è cancellando 3 o 4 interventi, che si alza la media del forum, anzi la si peggiora, perchè i benpensanti hanno capito o capiaranno che il moderatore oggi ha messo uno scudo protettivo su Bastimento, che ha offeso me ed i miei antenati, ed a cui ho detto di vergonarsi.</p><p>Difendendolo con il suo scudo,<strong> il moderatore, per altro persona stimabile</strong> ma debole, <strong>ha condiviso</strong> la meschina figura di <strong>Bastimento</strong> : doveva esprimere invece le sue scuse a nome dello Staff. <strong>Studiopci</strong> mi ha deluso e molto :io i suoi antenati non li offenderei mai e neanche quelli di Bastimento ed di nessuno : mai!</p><p> </p><p>Continuino a censurare a senso unico, ed il forum resterà con una maggioranza di vecchi membri ipersuscettibili, ma anche spesso iperignoranti.</p><p> </p><p>Il Custode ha ricevuto una mia conversazione privata in cui gli citavo <strong>un errore</strong> <strong>madornale</strong> di tanti membri pontificatori.</p><p> </p><p>Ti chiedo di pubblicare la conversazione, possibilmente completa di risposta del Custode.</p><p> </p><p><strong>Sono sicuro che capirai perchè 42971 iscitti nin partecipano più.</strong></p><p> </p><p>E potrei inviarne al Custode, od a te, altre simili lettere su altrettanti errori madornali che si leggono nel forum.</p><p> </p><p>E parlo solo di quelli che io riesco a scoprire.</p><p> </p><p>Chi sa quanti sono gli errori negli interventi.</p><p> </p><p>Non ti sto parlando di punti di vista, ma di cantonate su leggi, termini tecnici e giuridici. <strong>Leggi</strong>, ti prego, la mia conversazione privata con il Custode sul<strong> mandatario a titolo oneroso</strong> e poi cortesemente mi fai sapere, <strong>in pubblico e non in privato,</strong> cosa ne pensi.</p><p> </p><p>Non ti trattengo oltre. Sono contento che sei intervenuto.</p><p> </p><p>I fondatori hanno mostrato che ci tengono al Forum.</p><p>Grazie e spero che non elimini questo intervento, dando un segnale di civiltà e democrazia sia personale e sia del Forum.</p><p> </p><p>Domani è un altro giorno. Cordialmente .Valerio</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Valerio Spallina, post: 229797"] Ti formulo alcune mie considerazioni post-prandiali, che fortunatamente hanno trovato questo tuo intervento utilissimo ad aiutare il forum a sopravvivere ed, augurandolo sinceramente, a migliorare. Avevo fatto anch'io una riflessione sul numero degli iscritti in rapporto ai partecipanti. Premesso che [B]questa[/B] [B]discussione[/B], seppure un pò pazzerella, la ritengo [B]i[/B][B]mportantissima e[/B] [B]tutt'altro che è inutile.[/B] Finalmente un fondatore si sta interessando a questo sfacelo che sta vivendo il forum. La discussione in sè (sara&roby) è di una povertà impressionante e poteva finire al secondo intervento. Dopo è nato uno scambio di idee in puro stile del forum-immobilio attuale. I quasi 280 interventi sono di una decina di membri, non li ho contati ma non si va molto più in alto, ma anche fossero 30 o di più, rispetto ai 43000 iscritti sono una inezia. In aggiunta, i 10-30 iscritti intervenuti sono poi sempre gli stessi che si alternano,fedelissimi, fra una discussione e l'altra. So i nomi a memoria e mi sembra di conoscerli da sempre, alcuni sono diventati amici. Sono prevalentemente membri di vecchia iscrizione, gelosi dell'arrivo di nuovi iscritti. Se il nuovo iscritto mostra, da sprovveduto ed ingenuo, la sua preparazione professionale e la sua cultura, i vecchi iscritti diventano invidiosi e non più solo gelosi. Vedono nel nuovo arrivato un pericolo per il loro territorio. Come animali feriti, i vecchi diventano cattivi, si dimenano, insultano, ironizzano, e dicono fesserie madornali, finchè stancano il malcapitato che aveva creduto di essere entrato in un forum vero, ed il malcapitato si ritira e chiede di chiudere l'account. Ma intelligentemente il Custode ed Uberto Granducato gli scrivono in privato : non te ne andare, noi siamo molto occupati con il nostro vero lavoro e non possiamo seguire tutto, ma guarda che certi membri hanno curricula da fare invidia (nota del sottoscritto : sarà ma non si vede). Il nuovo iscritto a volte, come il sottoscritto, abbocca e torna a farsi insultare nel forum. Nelle altre 42971 (43000 iscritti - i 30 frequentatori abituali + 1 il sottoscritto) volte i nuovi iscritti diventano "silenti" in quanto non hanno voglia di subire insulti, sberleffi etc. Non so neanche quale sia percentuale dei membri che leggendo le discussioni poi non intervengono. Più tempo passa, meno discussioni interessanti vengono avviate. Io stesso ho cominciato a proporre discussioni di interesse personale e mi sono piaciute le risposte (vai, caro fondatore, a leggerti le poche discussione aperte da me). Discussioni con pochissimi interventi ma di pochi seri e competenti esperti del forum. Le discussioni serie interessano pochi ed esperti. E so chi sono. In una mia discussione solo due o tre intervenuti.Zac a domanda, risposta. Più la discussione è banale più è alto il numero degli interventi. Questa discussione è un esempio lampante delle odierne discussioni del forum. Sostanza poca, schiocchezze ed insulti tanti. Tu lo hai notato e detto chiaramente. Non è cancellando 3 o 4 interventi, che si alza la media del forum, anzi la si peggiora, perchè i benpensanti hanno capito o capiaranno che il moderatore oggi ha messo uno scudo protettivo su Bastimento, che ha offeso me ed i miei antenati, ed a cui ho detto di vergonarsi. Difendendolo con il suo scudo,[B] il moderatore, per altro persona stimabile[/B] ma debole, [B]ha condiviso[/B] la meschina figura di [B]Bastimento[/B] : doveva esprimere invece le sue scuse a nome dello Staff. [B]Studiopci[/B] mi ha deluso e molto :io i suoi antenati non li offenderei mai e neanche quelli di Bastimento ed di nessuno : mai! Continuino a censurare a senso unico, ed il forum resterà con una maggioranza di vecchi membri ipersuscettibili, ma anche spesso iperignoranti. Il Custode ha ricevuto una mia conversazione privata in cui gli citavo [B]un errore[/B] [B]madornale[/B] di tanti membri pontificatori. Ti chiedo di pubblicare la conversazione, possibilmente completa di risposta del Custode. [B]Sono sicuro che capirai perchè 42971 iscitti nin partecipano più.[/B] E potrei inviarne al Custode, od a te, altre simili lettere su altrettanti errori madornali che si leggono nel forum. E parlo solo di quelli che io riesco a scoprire. Chi sa quanti sono gli errori negli interventi. Non ti sto parlando di punti di vista, ma di cantonate su leggi, termini tecnici e giuridici. [B]Leggi[/B], ti prego, la mia conversazione privata con il Custode sul[B] mandatario a titolo oneroso[/B] e poi cortesemente mi fai sapere, [B]in pubblico e non in privato,[/B] cosa ne pensi. Non ti trattengo oltre. Sono contento che sei intervenuto. I fondatori hanno mostrato che ci tengono al Forum. Grazie e spero che non elimini questo intervento, dando un segnale di civiltà e democrazia sia personale e sia del Forum. Domani è un altro giorno. Cordialmente .Valerio [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Guide e Supporto per usare il Forum
Guide Tutorial e Discussioni sul Forum
Critiche sul forum
Alto