Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Guide e Supporto per usare il Forum
Guide Tutorial e Discussioni sul Forum
Critiche sul forum
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ilragno" data-source="post: 229802"><p>@ Bastimento</p><p>Il tuo problemino è fuori tema e dimostra che meriti la bocciatura anche a settembre.</p><p>I miei problemini dicono che il compratore ed il venditore hanno avuto la loro convenienza a stipulare un atto valido, corrispondendo spontaneamente la percentuale al mediatore.</p><p>Non c'era incapacità a compravendere (altrimenti il notaio non avrebbe rogitato)</p><p>Non ci sono state violenza e/o estorsione, da parte del mediatore, nei confronti di venditore e compratore (altrimenti entrambi od uno di loro potrebbero sporgere denuncia).</p><p>Ergo il contratto è valido ed il mediatore ha percepito legalmente quanto richiesto.</p><p> </p><p>Non condivido il comportamento del moderatore e ritengo di avere diritto a dirlo.</p><p>Ha reso poco comprensibile il percorso della discussione.</p><p>Ritengo che abbia sbagliato, ma errare humanum est. I moderatori sono esseri umani, privilegiati nel Forum, ma non infallibili. Lo stesso Pontefice di Roma è infallibile ma solo ex cattedra Petri.</p><p>I 280 e più interventi sarebbero stati inutili se non fossero stati salvati dall'intervento di Maurizio Z., rivelatosi di grande utilità per mettere il dito nella piaga dei vari malcostumi nel Forum.</p><p>Malcostumi contagiosi, perchè io, persona mite anche se di carattere ironico e pungente, tipico dell'ambiente romanesco, ho dovuto difendermi da insulti e sberleffi, ricambiando, per legittima difesa, pan per focaccia.</p><p> </p><p>@fondatore Maurizio</p><p>Questi tipi di intereventi non sono inutili, sono occasioni per richiamare, con semplicità e senza la supponenza di alcuni seniores, concetti giuridici basilari nella</p><p>professione e nella vita.</p><p>In questo caso : la validità di un contratto.ciao.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ilragno, post: 229802"] @ Bastimento Il tuo problemino è fuori tema e dimostra che meriti la bocciatura anche a settembre. I miei problemini dicono che il compratore ed il venditore hanno avuto la loro convenienza a stipulare un atto valido, corrispondendo spontaneamente la percentuale al mediatore. Non c'era incapacità a compravendere (altrimenti il notaio non avrebbe rogitato) Non ci sono state violenza e/o estorsione, da parte del mediatore, nei confronti di venditore e compratore (altrimenti entrambi od uno di loro potrebbero sporgere denuncia). Ergo il contratto è valido ed il mediatore ha percepito legalmente quanto richiesto. Non condivido il comportamento del moderatore e ritengo di avere diritto a dirlo. Ha reso poco comprensibile il percorso della discussione. Ritengo che abbia sbagliato, ma errare humanum est. I moderatori sono esseri umani, privilegiati nel Forum, ma non infallibili. Lo stesso Pontefice di Roma è infallibile ma solo ex cattedra Petri. I 280 e più interventi sarebbero stati inutili se non fossero stati salvati dall'intervento di Maurizio Z., rivelatosi di grande utilità per mettere il dito nella piaga dei vari malcostumi nel Forum. Malcostumi contagiosi, perchè io, persona mite anche se di carattere ironico e pungente, tipico dell'ambiente romanesco, ho dovuto difendermi da insulti e sberleffi, ricambiando, per legittima difesa, pan per focaccia. @fondatore Maurizio Questi tipi di intereventi non sono inutili, sono occasioni per richiamare, con semplicità e senza la supponenza di alcuni seniores, concetti giuridici basilari nella professione e nella vita. In questo caso : la validità di un contratto.ciao. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Guide e Supporto per usare il Forum
Guide Tutorial e Discussioni sul Forum
Critiche sul forum
Alto