Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Da oggi sei l'agente immobiliare di Silvio Berlusconi
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="clapat" data-source="post: 187124"><p>Le risposte sciocche non ti rendono onore, dato che sembra tu sappia argomentare. Io non detengo un bel nulla, leggo mi informo e cerco di capire. L' acredine mi manca perché capisco che nessuno ha colpa delle sue caratteristiche, di come è nato e di quello che gli è capitato nella vita, esistono solo delle responsabilità. E tra colpe e responsabilità c' è una certa differenza.</p><p>Quando qualcuno ha un parere dovrebbe essere in grado di spiegare su quali basi o informazioni se l' è formato e dovrebbe essere in grado di argomentarle. Io, semplicemente, valuto le stupidaggini o le cose che mi sembrano giuste senza mettermi in cattedra. Porto esempi o dati di fatto, se li vuoi confutare fallo con altri argomenti e fatti che li smentiscano, altrimenti è inutile rispondere. E se il sito non è adatto credo ci siano dei moderatori che possono decidere se cancellare i post non graditi, per me non è un problema, ma non credo che possa deciderlo tu.</p><p>Da ultimo, esistono persone perbene morte e delinquenti. Craxi era un delinquente, come lui stesso ha ammesso in Parlamento (accusando tutta una classe politica) e come hanno accertato sentenze passate in giudicato e il fatto che lo fossero anche gli altri non diminuisce i suoi reati. Non vedo quindi il motivo per cui non dovrei parlarne. E figuriamoci il voler nascondere le responsbilità del degno compare, ex pdc, lasciandolo addirittura in pace, come se ne avesse il diritto dopo i danni che ha causato e dopo la codardia di far prendere ad altri le misure che tutti stiamo subendo per la sua inettitudine, a voler essere buoni. Se riconoscere gli errori altrui per poter evitare di ricaderci (magari rivotandolo) è parlare a vanvera, mi sembra di intuire che è invece interesse di chi lo ha fatto, fare in modo che si dimentichi stendendo un velo pietoso sulle sue nefandezze per poterlo anche riciclare in futuro come quello che non ha messo le mani in tasca a nessuno, li ha solo rovinati. Non rispondere a vanvera, porta qualche fatto e buona giornata.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="clapat, post: 187124"] Le risposte sciocche non ti rendono onore, dato che sembra tu sappia argomentare. Io non detengo un bel nulla, leggo mi informo e cerco di capire. L' acredine mi manca perché capisco che nessuno ha colpa delle sue caratteristiche, di come è nato e di quello che gli è capitato nella vita, esistono solo delle responsabilità. E tra colpe e responsabilità c' è una certa differenza. Quando qualcuno ha un parere dovrebbe essere in grado di spiegare su quali basi o informazioni se l' è formato e dovrebbe essere in grado di argomentarle. Io, semplicemente, valuto le stupidaggini o le cose che mi sembrano giuste senza mettermi in cattedra. Porto esempi o dati di fatto, se li vuoi confutare fallo con altri argomenti e fatti che li smentiscano, altrimenti è inutile rispondere. E se il sito non è adatto credo ci siano dei moderatori che possono decidere se cancellare i post non graditi, per me non è un problema, ma non credo che possa deciderlo tu. Da ultimo, esistono persone perbene morte e delinquenti. Craxi era un delinquente, come lui stesso ha ammesso in Parlamento (accusando tutta una classe politica) e come hanno accertato sentenze passate in giudicato e il fatto che lo fossero anche gli altri non diminuisce i suoi reati. Non vedo quindi il motivo per cui non dovrei parlarne. E figuriamoci il voler nascondere le responsbilità del degno compare, ex pdc, lasciandolo addirittura in pace, come se ne avesse il diritto dopo i danni che ha causato e dopo la codardia di far prendere ad altri le misure che tutti stiamo subendo per la sua inettitudine, a voler essere buoni. Se riconoscere gli errori altrui per poter evitare di ricaderci (magari rivotandolo) è parlare a vanvera, mi sembra di intuire che è invece interesse di chi lo ha fatto, fare in modo che si dimentichi stendendo un velo pietoso sulle sue nefandezze per poterlo anche riciclare in futuro come quello che non ha messo le mani in tasca a nessuno, li ha solo rovinati. Non rispondere a vanvera, porta qualche fatto e buona giornata. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Da oggi sei l'agente immobiliare di Silvio Berlusconi
Alto