Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Data rogito oltre tempistica stabilita durante compromesso
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="PyerSilvio" data-source="post: 565690" data-attributes="member: 55799"><p>Ma no.</p><p></p><p>Il notaio non impone niente.</p><p>Figuriamoci una sanatoria per ricorrere al certificato di agibilita'.</p><p></p><p>Atteso, che la mancanza della concessione, non inibisce alcuna compravendita.</p><p>Che puo' avere luogo con il semplice consenso delle parti.</p><p></p><p>Il venditore, ha l'obbligo di mettere in conformita' la casa, per poterla trasferire cosi' come la sta vendendo.</p><p></p><p>Se occorre una sanatoria per farlo, evidentemente la consistenza che si vuole trasferire, non e' cio' che risulta dal titolo di proprieta'.</p><p>Motivo per cui il proprietario puo' risultare inadempiente.</p><p></p><p>Se il venditore non provvede, puo' farlo l'acquirente, defalcando gli oneri e i costi, dal saldo prezzo a suo tempo convenuto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Intanto [USER=73896]@io1980[/USER], hai commesso un grave errore, ad anticipare una somma cosi' importante, nella sede del preliminare.</p><p></p><p>Specialmente se fin dall'inizio, gia' sapevi che occorreva un ricorso in sanatoria, per mettere in conformita' l'immobile.</p><p></p><p>Il venditore, puo' si' vendere allo stato di fatto l'immobile, ammesso che fosse stato specificato nei patti.</p><p></p><p>Di solito la prassi, determina un significativo abbattimento del prezzo, anche fino al 50% del valore di mercato presunto.</p><p></p><p>Cio' perche', nello stato di fatto "non conforme", l'immobile non e' finanziabile.</p><p></p><p>Per intenderci, il certificato di abitabilita', sta alle case, come il libretto di circolazione sta alle automobili.</p><p></p><p>Se la casa, e' composta da parti da sanare, significa che quelle parti, sono abusive.</p><p>Se sono abusive significa che non esistono.</p><p></p><p>Quindi per logica, se si possono sanare, si avanza il ricorso.</p><p></p><p>Se e quando questo viene concesso, dotera' quelle opere, della loro leggittima e conforme esistenza.</p><p></p><p>Diversamente dovranno essere abbattute proprio perche' non sono mai state censite.</p><p></p><p>Il ricorso, prevede costi e oneri di urbanizzazione, aggravati da sanzioni, interessi, more e penali, fno al 30% di tutta la spesa risultante.</p><p></p><p>Inasprimenti che dipendono, dalla gravita' dell'abuso e dal tempo presunto, in cui questo insiste.</p><p>La sanzione del 30%, ha la funzione di "arrotondare" il margine di errore, dato dall'incertezza, in cui l'abuso ha trovato il proprio inizio.</p><p></p><p>Per ottenere la concessione si devono pagare tutti gli arretrati.</p><p>ICI, che poi divenne IMU e tutte e ogni altra imposizione fiscale vigente, dovuta in tutti quegli anni trascorsi e che sono stati elusi, da quell' abuso.</p><p></p><p>Perche' e' stato realizzato senza aver mai ricevuto alcuna autorizzazione.</p><p></p><p>La quantificazione di questa spesa, e' impossibile da quantificare, se non avanzando il ricorso.</p><p>Perche' quegli adempimenti sono dovuti a diversi enti.</p><p>Statali e provinciali, che esulano il comune di riferimento, da poterli prevedere e quantificare.</p><p></p><p>Per intenderci, e' come quando su un video, vedi scorrere le immgini riprodotte al contrario, di una persona che sta correndo.</p><p>Andando a ritroso questi arriva al punto di partenza.</p><p></p><p>Da quel momento, ottemperato ogni obbligo che fin dall'inizio era dovuto, la casa sara' come appena nata.</p><p>Conforme e trasferibile per quello che e'.</p><p></p><p>Detto tutto cio', in queste pratiche, di solito quando il venditore non vuole sanare, significa che non ha i soldi per farlo.</p><p></p><p>Circostanza improbabile nel tuo caso.</p><p>Atteso che gli hai sganciato 65 mila euro.</p><p></p><p>Quindi delle due l'una:</p><p></p><p>L'abuso non e' possibile da sanare.</p><p></p><p>Oppure per sanarlo occorre una valangata di soldi.</p><p>Che il venditore non vuole accollarsi.</p><p></p><p>Cerca di ottenere una delega, di accesso agli atti, per incaricare un tecnico, per verificare e comprendere, quali prassi e quali adempimenti occorre avanzare, per avanzare e ottenere il ricorso.</p><p></p><p>Se e' sostenibile, potrai avanzare nell'acquisto nello stato di fatto, occuppandotene e facendotene carico, dopo il rogito.</p><p></p><p>Se invece, come sospetto, le questioni sono invece piu gravi ed onerose, dovrai importi nella sede rogante, a defalcare ogni costo dal saldo prezzo.</p><p></p><p>Perche' la legge e non il notaio, prescrive che siano ad esclusivo carico, del venditore.</p><p></p><p>Sospetto che resta fondato dalla circostanza, data dal rifiuto del venditore, a procedere al ricorso.</p><p></p><p>Atteso che l'adempimento gli determinerebbe l'incasso del saldo residuo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PyerSilvio, post: 565690, member: 55799"] Ma no. Il notaio non impone niente. Figuriamoci una sanatoria per ricorrere al certificato di agibilita'. Atteso, che la mancanza della concessione, non inibisce alcuna compravendita. Che puo' avere luogo con il semplice consenso delle parti. Il venditore, ha l'obbligo di mettere in conformita' la casa, per poterla trasferire cosi' come la sta vendendo. Se occorre una sanatoria per farlo, evidentemente la consistenza che si vuole trasferire, non e' cio' che risulta dal titolo di proprieta'. Motivo per cui il proprietario puo' risultare inadempiente. Se il venditore non provvede, puo' farlo l'acquirente, defalcando gli oneri e i costi, dal saldo prezzo a suo tempo convenuto. Intanto [USER=73896]@io1980[/USER], hai commesso un grave errore, ad anticipare una somma cosi' importante, nella sede del preliminare. Specialmente se fin dall'inizio, gia' sapevi che occorreva un ricorso in sanatoria, per mettere in conformita' l'immobile. Il venditore, puo' si' vendere allo stato di fatto l'immobile, ammesso che fosse stato specificato nei patti. Di solito la prassi, determina un significativo abbattimento del prezzo, anche fino al 50% del valore di mercato presunto. Cio' perche', nello stato di fatto "non conforme", l'immobile non e' finanziabile. Per intenderci, il certificato di abitabilita', sta alle case, come il libretto di circolazione sta alle automobili. Se la casa, e' composta da parti da sanare, significa che quelle parti, sono abusive. Se sono abusive significa che non esistono. Quindi per logica, se si possono sanare, si avanza il ricorso. Se e quando questo viene concesso, dotera' quelle opere, della loro leggittima e conforme esistenza. Diversamente dovranno essere abbattute proprio perche' non sono mai state censite. Il ricorso, prevede costi e oneri di urbanizzazione, aggravati da sanzioni, interessi, more e penali, fno al 30% di tutta la spesa risultante. Inasprimenti che dipendono, dalla gravita' dell'abuso e dal tempo presunto, in cui questo insiste. La sanzione del 30%, ha la funzione di "arrotondare" il margine di errore, dato dall'incertezza, in cui l'abuso ha trovato il proprio inizio. Per ottenere la concessione si devono pagare tutti gli arretrati. ICI, che poi divenne IMU e tutte e ogni altra imposizione fiscale vigente, dovuta in tutti quegli anni trascorsi e che sono stati elusi, da quell' abuso. Perche' e' stato realizzato senza aver mai ricevuto alcuna autorizzazione. La quantificazione di questa spesa, e' impossibile da quantificare, se non avanzando il ricorso. Perche' quegli adempimenti sono dovuti a diversi enti. Statali e provinciali, che esulano il comune di riferimento, da poterli prevedere e quantificare. Per intenderci, e' come quando su un video, vedi scorrere le immgini riprodotte al contrario, di una persona che sta correndo. Andando a ritroso questi arriva al punto di partenza. Da quel momento, ottemperato ogni obbligo che fin dall'inizio era dovuto, la casa sara' come appena nata. Conforme e trasferibile per quello che e'. Detto tutto cio', in queste pratiche, di solito quando il venditore non vuole sanare, significa che non ha i soldi per farlo. Circostanza improbabile nel tuo caso. Atteso che gli hai sganciato 65 mila euro. Quindi delle due l'una: L'abuso non e' possibile da sanare. Oppure per sanarlo occorre una valangata di soldi. Che il venditore non vuole accollarsi. Cerca di ottenere una delega, di accesso agli atti, per incaricare un tecnico, per verificare e comprendere, quali prassi e quali adempimenti occorre avanzare, per avanzare e ottenere il ricorso. Se e' sostenibile, potrai avanzare nell'acquisto nello stato di fatto, occuppandotene e facendotene carico, dopo il rogito. Se invece, come sospetto, le questioni sono invece piu gravi ed onerose, dovrai importi nella sede rogante, a defalcare ogni costo dal saldo prezzo. Perche' la legge e non il notaio, prescrive che siano ad esclusivo carico, del venditore. Sospetto che resta fondato dalla circostanza, data dal rifiuto del venditore, a procedere al ricorso. Atteso che l'adempimento gli determinerebbe l'incasso del saldo residuo. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Data rogito oltre tempistica stabilita durante compromesso
Alto