Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Dati catastali rogito di provenienza differenti dal catasto attuale
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 455358" data-attributes="member: 6214"><p>Chiedo conferma a Giovanelli : è una ipotesi, ma credo verosimile.</p><p></p><p>Al primo post il nostro accenna ai dati catastali del rogito (413-A sub. 5), ed al fatto che la particella del terreno su cui insiste era la 413.</p><p></p><p>A me suona "strana" la A dopo il 413: mi fa pensare che al momento del rogito non si fosse perfezionato il precedente frazionamento della particella 413 che probabilmente era più ampia. Il costruttore avrebbe comperato (o asegnato al condominio) solo una parte del 413: di solito i geom che presentano i frazionamenti , identificano in modo provvisorio le due frazioni del lotto originario, con delle lettere minuscole, ad es. 413a e 413b.</p><p>Il condominio è quindi sorto sul lotto 413a: e probabilmente il sub 5 è legato ad una provvisoria assegnazione dei subalterni.</p><p></p><p>Spesso in molte zone la numerazione del CT è poi stata distinta dal NCEU (l'attuale CF): di lì può essere originata la numerazione nuova della particella, la 51. Oppure è nata proprio a seguito della assegnazione di una definitiva numerazione alla particella 413a.</p><p></p><p>Il fatto che anche il sub sia variato, mi fa invece pensare che in anni recenti qualcono abbia richiesto un aggiornamento-variante a catasto, e che per questo sia stato fatto un nuovo elaborato planimetrico, con la individuazione completa delle parti comuni censibili e NC, ecc.</p><p></p><p>Secondo me un professionista con qualche anno di frequentazione degli uffici catastali ne viene certamente a capo, ricostruendo lo storico, credo in tempi anche celeri.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 455358, member: 6214"] Chiedo conferma a Giovanelli : è una ipotesi, ma credo verosimile. Al primo post il nostro accenna ai dati catastali del rogito (413-A sub. 5), ed al fatto che la particella del terreno su cui insiste era la 413. A me suona "strana" la A dopo il 413: mi fa pensare che al momento del rogito non si fosse perfezionato il precedente frazionamento della particella 413 che probabilmente era più ampia. Il costruttore avrebbe comperato (o asegnato al condominio) solo una parte del 413: di solito i geom che presentano i frazionamenti , identificano in modo provvisorio le due frazioni del lotto originario, con delle lettere minuscole, ad es. 413a e 413b. Il condominio è quindi sorto sul lotto 413a: e probabilmente il sub 5 è legato ad una provvisoria assegnazione dei subalterni. Spesso in molte zone la numerazione del CT è poi stata distinta dal NCEU (l'attuale CF): di lì può essere originata la numerazione nuova della particella, la 51. Oppure è nata proprio a seguito della assegnazione di una definitiva numerazione alla particella 413a. Il fatto che anche il sub sia variato, mi fa invece pensare che in anni recenti qualcono abbia richiesto un aggiornamento-variante a catasto, e che per questo sia stato fatto un nuovo elaborato planimetrico, con la individuazione completa delle parti comuni censibili e NC, ecc. Secondo me un professionista con qualche anno di frequentazione degli uffici catastali ne viene certamente a capo, ricostruendo lo storico, credo in tempi anche celeri. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Dati catastali rogito di provenienza differenti dal catasto attuale
Alto