Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Demolizione balcone piano rialzato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="simozoo" data-source="post: 583094" data-attributes="member: 75263"><p>La giurisprudenza ha precisato che la “<em>sagoma</em>” di un edificio è la “<em>conformazione planovolumetrica della costruzione ed il suo perimetro considerato in senso verticale ed orizzontale, ovvero il contorno che viene ad assumere l’edificio, ivi comprese le strutture perimetrali con gli aggetti e gli sporti</em>” (TAR Lombardia-Milano, Sez. II, sentenza 25.05.2012 n. 1441). Per “<em>prospetti</em>” (o alzati) si intendono, invece, gli sviluppi in verticale di un edificio e, dunque, le facciate di un fabbricato (cfr. TAR Lazio Roma, 4 settembre 2009, n. 8380).</p><p></p><p>Mi sento di dire, quindi, che il mio caso possa ricadere in una variazione della sagoma senza variazione dei prospetti o aumento di volumetria o aumento di superficie.</p><p></p><p>Potrebbe essere una corretta interpretazione?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="simozoo, post: 583094, member: 75263"] La giurisprudenza ha precisato che la “[I]sagoma[/I]” di un edificio è la “[I]conformazione planovolumetrica della costruzione ed il suo perimetro considerato in senso verticale ed orizzontale, ovvero il contorno che viene ad assumere l’edificio, ivi comprese le strutture perimetrali con gli aggetti e gli sporti[/I]” (TAR Lombardia-Milano, Sez. II, sentenza 25.05.2012 n. 1441). Per “[I]prospetti[/I]” (o alzati) si intendono, invece, gli sviluppi in verticale di un edificio e, dunque, le facciate di un fabbricato (cfr. TAR Lazio Roma, 4 settembre 2009, n. 8380). Mi sento di dire, quindi, che il mio caso possa ricadere in una variazione della sagoma senza variazione dei prospetti o aumento di volumetria o aumento di superficie. Potrebbe essere una corretta interpretazione? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Professioni legate al Settore Immobiliare
Geometri Architetti Ingegneri
Demolizione balcone piano rialzato
Alto