Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Diritto alla provvigione e pluralità di mediatori agenti
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="caviapp" data-source="post: 6521" data-attributes="member: 205"><p>puntuale e precisa disamina della questione.</p><p>manca però un passaggio fondamentale: posto che questa è un'attività commerciale e che gli stessi immobili si trovano spesso (troppo) presso più agenzie cosa accade quando un cliente visita una casa con l'agenzia A e poi la acquista con l'agenzia B lasciando all'oscuro entrambi i mediatori dell'evento? L'agenzia A può pretendere una parte del guadagno dell'agenzia B? e su che base? forse una sorta di "jus primae noctis"? Io, personalmente ho dei dubbi: sarebbe come se sulla stessa strada insistessero due salumieri che espongono in vetrina il prosciutto di Parma; il cliente entra nel primo negozio, si informa sul prezzo, guarda in faccia il salumiere, saluta ed esce; entra nel secondo negozio, si informa di nuovo sul prezzo, guarda in faccia anche il secondo salumiere e decide di comperare lì il suo prosciutto di Parma. Potrà mai il primo salumiere chiedere parte del guadagno al secondo perchè lo ha informato prima?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="caviapp, post: 6521, member: 205"] puntuale e precisa disamina della questione. manca però un passaggio fondamentale: posto che questa è un'attività commerciale e che gli stessi immobili si trovano spesso (troppo) presso più agenzie cosa accade quando un cliente visita una casa con l'agenzia A e poi la acquista con l'agenzia B lasciando all'oscuro entrambi i mediatori dell'evento? L'agenzia A può pretendere una parte del guadagno dell'agenzia B? e su che base? forse una sorta di "jus primae noctis"? Io, personalmente ho dei dubbi: sarebbe come se sulla stessa strada insistessero due salumieri che espongono in vetrina il prosciutto di Parma; il cliente entra nel primo negozio, si informa sul prezzo, guarda in faccia il salumiere, saluta ed esce; entra nel secondo negozio, si informa di nuovo sul prezzo, guarda in faccia anche il secondo salumiere e decide di comperare lì il suo prosciutto di Parma. Potrà mai il primo salumiere chiedere parte del guadagno al secondo perchè lo ha informato prima? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Diritto alla provvigione e pluralità di mediatori agenti
Alto