Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Diritto di abitazione e residenza
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="PyerSilvio" data-source="post: 497877" data-attributes="member: 55799"><p>Si può sbagliare pure senza alibi.</p><p></p><p>Non sarà la fine del mondo.</p><p></p><p>A scanso di equivoci io non ho detto che lo strumento non esiste.</p><p></p><p>Bensì che non l'ho mai visto, ne sentito, come strumento funzionale aldifuori della morte e della separazione, dove allora si comprendono le funzioni al quale il dispositivo, è destinato.</p><p></p><p>La circostanza che sia il notaio, a ribadire l'utilizzo dello strumento, poco idoneo al fine, induuce a pensare che questi sia stato scelto dal ex consorte.</p><p></p><p>L'usufrutto in questo caso sarebbe lo strumento piu' idoneo.</p><p></p><p>Oltre a ciò vi faccio presente alcune delle contraddizioni che si evidenziano nei vs esposti.</p><p></p><p>Il primo già avanzato riguarda la eventuale pigione.</p><p></p><p>Il secondo è che se è un diritto reale, allora non si comprende come faccia a "sparire", a seguito della mancata esercitazione della residenza, del godimento o del possesso del bene.</p><p></p><p>Come sostenere che, se si andasse a vivere qualche anno alle Bahamas, ci sarebbe il rischio che qualcuno o qualcosa, si fregasse un diritto di proprietà.</p><p></p><p>Se il diritto è sancito solo l'avente titolo può scioglierlo. O mi sbaglio ancora..?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PyerSilvio, post: 497877, member: 55799"] Si può sbagliare pure senza alibi. Non sarà la fine del mondo. A scanso di equivoci io non ho detto che lo strumento non esiste. Bensì che non l'ho mai visto, ne sentito, come strumento funzionale aldifuori della morte e della separazione, dove allora si comprendono le funzioni al quale il dispositivo, è destinato. La circostanza che sia il notaio, a ribadire l'utilizzo dello strumento, poco idoneo al fine, induuce a pensare che questi sia stato scelto dal ex consorte. L'usufrutto in questo caso sarebbe lo strumento piu' idoneo. Oltre a ciò vi faccio presente alcune delle contraddizioni che si evidenziano nei vs esposti. Il primo già avanzato riguarda la eventuale pigione. Il secondo è che se è un diritto reale, allora non si comprende come faccia a "sparire", a seguito della mancata esercitazione della residenza, del godimento o del possesso del bene. Come sostenere che, se si andasse a vivere qualche anno alle Bahamas, ci sarebbe il rischio che qualcuno o qualcosa, si fregasse un diritto di proprietà. Se il diritto è sancito solo l'avente titolo può scioglierlo. O mi sbaglio ancora..? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Diritto di abitazione e residenza
Alto