Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Doppia agenzia, ma una con mandato scaduto
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="pensoperme" data-source="post: 171018" data-attributes="member: 17838"><p>Esatto. Ma il cliente non lo sa quali sono i suoi doveri e pensa di poter fare come vuole, cioè comprare il "prodotto" in qualsiasi negozio, perché non ha coscienza di come funzioni la mediazione, che come ho detto più volte, presuppone per funzionare onore e rispetto, se li trovate fate un fischio. Inoltre nonostante io sia perfettamente d'accordo con smoker sulla sua interpretazione, segnalo che i legulei (nel senso proprio del termine), cioè i giudici che avete in codesto sciagurato paese, in qualche sentenza hanno scelto di cancellare il concetto di nesso causale in presenza di più agenzie, concedendolo solo all'ultima in fila, ampliando il concetto di "nuove trattative" e sottolineando il "non connesse in alcun modo con le precedenti", come se fosse possibile scinderle in modo assoluto... ma d'altronde, questi sono i giudici che avete, questi vi tenete, poi magari hanno pure ragione... Di sicuro un modo per fare "pulizia" drastico, che assieme alle sentenze che parificano (<strong>finalmente</strong>) l'incarico in esclusiva al mandato danno chiari segnali sul futuro del mediatore, in italia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pensoperme, post: 171018, member: 17838"] Esatto. Ma il cliente non lo sa quali sono i suoi doveri e pensa di poter fare come vuole, cioè comprare il "prodotto" in qualsiasi negozio, perché non ha coscienza di come funzioni la mediazione, che come ho detto più volte, presuppone per funzionare onore e rispetto, se li trovate fate un fischio. Inoltre nonostante io sia perfettamente d'accordo con smoker sulla sua interpretazione, segnalo che i legulei (nel senso proprio del termine), cioè i giudici che avete in codesto sciagurato paese, in qualche sentenza hanno scelto di cancellare il concetto di nesso causale in presenza di più agenzie, concedendolo solo all'ultima in fila, ampliando il concetto di "nuove trattative" e sottolineando il "non connesse in alcun modo con le precedenti", come se fosse possibile scinderle in modo assoluto... ma d'altronde, questi sono i giudici che avete, questi vi tenete, poi magari hanno pure ragione... Di sicuro un modo per fare "pulizia" drastico, che assieme alle sentenze che parificano ([B]finalmente[/B]) l'incarico in esclusiva al mandato danno chiari segnali sul futuro del mediatore, in italia. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Doppia agenzia, ma una con mandato scaduto
Alto