Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
E così l'Agente Immobiliare mi fece causa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Tovrm" data-source="post: 223041" data-attributes="member: 45017"><p>Scusate se mi inserisco solo ora, ma qui mi sembra che si sia voluto discutere del sesso degli angeli senza notare un passaggio essenziale di tutta la vicenda e che dimostra come <strong>non vi sia stata alcuna mediazione prestata</strong>.</p><p> </p><p>Infatti Starla conosceva già l'immobile e sapeva già che era in vendita <strong>prima</strong> dell'intervento del mediatore (vero o presunto che sia a questo punto non rileva più). E di questo afferma, nel suo primo post, di aver fatto menzione a chi gli ha fatto vedere (di nuovo) l'appartamento.</p><p> </p><p>Pertanto, non essendo venuto a conoscenza della vendita di quell'immobile da parte del mediatore, non si può asserire in nessun modo che vi sia stata mediazione.</p><p> </p><p>Le provvigioni, pertanto, non risultano dovute ad alcun titolo ed anzi andava denunciato il tentativo di evasione (il 2% in nero o il 3 +IVA), oltre che l'attuale tentativo di estorsione, visto che l'«agente» era stato informato della precedente visita.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tovrm, post: 223041, member: 45017"] Scusate se mi inserisco solo ora, ma qui mi sembra che si sia voluto discutere del sesso degli angeli senza notare un passaggio essenziale di tutta la vicenda e che dimostra come [B]non vi sia stata alcuna mediazione prestata[/B]. Infatti Starla conosceva già l'immobile e sapeva già che era in vendita [B]prima[/B] dell'intervento del mediatore (vero o presunto che sia a questo punto non rileva più). E di questo afferma, nel suo primo post, di aver fatto menzione a chi gli ha fatto vedere (di nuovo) l'appartamento. Pertanto, non essendo venuto a conoscenza della vendita di quell'immobile da parte del mediatore, non si può asserire in nessun modo che vi sia stata mediazione. Le provvigioni, pertanto, non risultano dovute ad alcun titolo ed anzi andava denunciato il tentativo di evasione (il 2% in nero o il 3 +IVA), oltre che l'attuale tentativo di estorsione, visto che l'«agente» era stato informato della precedente visita. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
E così l'Agente Immobiliare mi fece causa
Alto