Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
E' legale il mandato a vendere verbale?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="RobertodaBangkok" data-source="post: 214716" data-attributes="member: 45033"><p>Bhe se fosse obbligatorio per legge scegliere UN professionista ed affidare a questi e solo a lui un incarico seppur limitato nel tempo come unica forma ammessa per autorizzarne l intervento, tutti coloro che non hanno strutture credibili morirebbero di fame. Ad oggi sopravvivono grazie alla frase " bhe ma se io le porto un cliente..senza alucn impegno eh...che agi occhi di un proprietario ignorante suona tanto conveniente..ma DOMANI quando qualsiasi proprietario dovesse veramente scegliere in una citta medio piccola le 3 o 4 agenzie "big" (e non parlo dei franchising perche la citta dove opera l azienda di familia e' estremamente tradizionalista e vuole il "padrone" in studio permpoter pasare a salutarlo chiamndolo con un Sciu' seguito spesso solo da nome....) mono polizzerebbero il mercato lasciando davvero poco ai "cavalieri di ventura del senza impegno "</p><p>Basilarmente, almeno nella mia amata cittadina, chi prende un esclusiva ad oggi la prende lo stesso e chi lavora senza impegno non la prendera mai indipendentemente dall obbligo o meno. Sento voci di colloqui fatti con neo agenti immobiliari giovani e anche meno che si presentano chiedendo quanto e lo stipendio..e se il contratto e a tempo indeterminato..non han capito un piffero...Siete gia troppi in Italia, sarete ancora di piu e non credo faran mai una legge simile.</p><p>Certo che sarebbe da vederla: caro propietario, Lei ha due scelte: o fa da solo o si sceglie un agente, uno, che risponde (come gia fa) dei suoi eventuali errori sia penalmente che civilmente ( soldi) ed in cambio SOLO se vende verra pagato secondo gli accordi tra voi intercorsi. In utimo potrebbe anche esistere anche un tariffario minimo..anhe basso...perla carita'...diciamo l 1% in modo che ognuno potra dire in acquisizione:</p><p>a) io voglio il 3% perche offro questi servizi aggiuntivi che aumentano le possibilita</p><p>b) io voglio il 2% perche offro meno servizi</p><p>c) io voglio l 1% perche offro pochi servizi aggiuntivi, sono da solo e auindi o seguo un apparatmento o seguo qualche altro....</p><p> </p><p>Sarebbe un gran passo avanti..ma dubito che si fara. Voi che ne pensate ? Ora pensoperme mi strozza !!!!!!!!! Cmq sono salvo perche me ne sto andando a cena. Ciao a tutti quando torno leggo gli accidenti di pensoperme.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RobertodaBangkok, post: 214716, member: 45033"] Bhe se fosse obbligatorio per legge scegliere UN professionista ed affidare a questi e solo a lui un incarico seppur limitato nel tempo come unica forma ammessa per autorizzarne l intervento, tutti coloro che non hanno strutture credibili morirebbero di fame. Ad oggi sopravvivono grazie alla frase " bhe ma se io le porto un cliente..senza alucn impegno eh...che agi occhi di un proprietario ignorante suona tanto conveniente..ma DOMANI quando qualsiasi proprietario dovesse veramente scegliere in una citta medio piccola le 3 o 4 agenzie "big" (e non parlo dei franchising perche la citta dove opera l azienda di familia e' estremamente tradizionalista e vuole il "padrone" in studio permpoter pasare a salutarlo chiamndolo con un Sciu' seguito spesso solo da nome....) mono polizzerebbero il mercato lasciando davvero poco ai "cavalieri di ventura del senza impegno " Basilarmente, almeno nella mia amata cittadina, chi prende un esclusiva ad oggi la prende lo stesso e chi lavora senza impegno non la prendera mai indipendentemente dall obbligo o meno. Sento voci di colloqui fatti con neo agenti immobiliari giovani e anche meno che si presentano chiedendo quanto e lo stipendio..e se il contratto e a tempo indeterminato..non han capito un piffero...Siete gia troppi in Italia, sarete ancora di piu e non credo faran mai una legge simile. Certo che sarebbe da vederla: caro propietario, Lei ha due scelte: o fa da solo o si sceglie un agente, uno, che risponde (come gia fa) dei suoi eventuali errori sia penalmente che civilmente ( soldi) ed in cambio SOLO se vende verra pagato secondo gli accordi tra voi intercorsi. In utimo potrebbe anche esistere anche un tariffario minimo..anhe basso...perla carita'...diciamo l 1% in modo che ognuno potra dire in acquisizione: a) io voglio il 3% perche offro questi servizi aggiuntivi che aumentano le possibilita b) io voglio il 2% perche offro meno servizi c) io voglio l 1% perche offro pochi servizi aggiuntivi, sono da solo e auindi o seguo un apparatmento o seguo qualche altro.... Sarebbe un gran passo avanti..ma dubito che si fara. Voi che ne pensate ? Ora pensoperme mi strozza !!!!!!!!! Cmq sono salvo perche me ne sto andando a cena. Ciao a tutti quando torno leggo gli accidenti di pensoperme. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
E' legale il mandato a vendere verbale?
Alto