Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Mutui Ipoteche Segnalazioni Crif Banche e Finanza
Esiste davvero una "territorialità" dei mutui?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="massimoc" data-source="post: 24320" data-attributes="member: 5213"><p>Vorrei sollevare un quesito e un problema allo stesso tempo. Mi sono recato con un cliente di roma, proprietario di un immobile situato a 30 km di distanza dalla città e precisamente in località San Cesareo, presso l'agenzia bancaria ove lo stesso venditore intrattiene il rapporto di correntista. Questo poichè il futuro acquirente intendesse così agevolare il venditore. Ci siamo sentiti rispodere dal direttore della banca che la stessa non avrebbe erogato il mutuo poichè nel posto dove è situato l'immobile oggetto della compravendita non ci sono agenzie dello stesso istituto (ubi banca ex Banco di Brescia), lamentando quindi una questione (riporto il termine usato) di "TERRITORIALITA'". A qualcuno è capitato un fatto simile?? o siamo all'ennesimo caso di "malabanca"?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="massimoc, post: 24320, member: 5213"] Vorrei sollevare un quesito e un problema allo stesso tempo. Mi sono recato con un cliente di roma, proprietario di un immobile situato a 30 km di distanza dalla città e precisamente in località San Cesareo, presso l'agenzia bancaria ove lo stesso venditore intrattiene il rapporto di correntista. Questo poichè il futuro acquirente intendesse così agevolare il venditore. Ci siamo sentiti rispodere dal direttore della banca che la stessa non avrebbe erogato il mutuo poichè nel posto dove è situato l'immobile oggetto della compravendita non ci sono agenzie dello stesso istituto (ubi banca ex Banco di Brescia), lamentando quindi una questione (riporto il termine usato) di "TERRITORIALITA'". A qualcuno è capitato un fatto simile?? o siamo all'ennesimo caso di "malabanca"? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Mutui Ipoteche Segnalazioni Crif Banche e Finanza
Esiste davvero una "territorialità" dei mutui?
Alto