Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
FIAIP: esposto contro banche all Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="CheCasa!" data-source="post: 429201" data-attributes="member: 56079"><p>Penso che combattere battaglie donchisciottesche al solo fine di imbonire i propri iscritti non dovrebbe essere l'obiettivo di un'associazione di categoria.</p><p></p><p>Ricordo che esistono gruppi immobiliari italiani che, negli anni, hanno acquisito quote di banche o ne hanno fondate di loro, senza che nessuno si scagliasse contro questa iniziativa.</p><p></p><p>Ricordo che gli agenti immobiliari hanno incassato dalle banche tanti soldini, negli anni passati, regalando loro, di contro, un pacchetto pratiche con percentuali di sofferenza, nella migliore delle ipotesi, doppie rispetto a quelle derivanti dalla raccolta interna.</p><p></p><p>Facile ora dire che le banche, loro non possono!</p><p></p><p>Gli agenti immobiliari, possono mediare la vendita di un appartamento realizzato da una ditta costruttrice della quale risultino soci ma - sia ben chiaro! - non amministratori, magari facendosi pagare pure le provvigioni. Senza che questo implichi alcun tipo di problematica sollevata dalle associazioni, anche solo di tipo deontologico.</p><p></p><p>Le banche di contro non potrebbero investire nella creazione di una rete immobiliare che porti il loro nome (almeno, questa volta, ci hanno messo pure la faccia!) perché le loro risorse economiche potrebbero mettere in crisi i piccoli agenti immobiliari. Perché potrebbero concedere mutui a buon mercato, perdendo decine di migliaia di euro di interessi, per incassare un piccola mediazione, da spartire con i loro collaboratori esterni.</p><p></p><p>Perché, addirittura, sarebbero disposti a rischiare di erogare mutui sub-prime anche solo in cambio di una provvigione....</p><p></p><p>I dirigenti delle associazioni di categoria si dovrebbero fare la domanda di [USER=44631]@Ponz[/USER] , quella che vale tutto il senso di questa discussione: perché gli istituti di credito non hanno puntato sulla collaborazione con gli agenti immobiliari presenti sul mercato, compresi i grandi marchi in franchising?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CheCasa!, post: 429201, member: 56079"] Penso che combattere battaglie donchisciottesche al solo fine di imbonire i propri iscritti non dovrebbe essere l'obiettivo di un'associazione di categoria. Ricordo che esistono gruppi immobiliari italiani che, negli anni, hanno acquisito quote di banche o ne hanno fondate di loro, senza che nessuno si scagliasse contro questa iniziativa. Ricordo che gli agenti immobiliari hanno incassato dalle banche tanti soldini, negli anni passati, regalando loro, di contro, un pacchetto pratiche con percentuali di sofferenza, nella migliore delle ipotesi, doppie rispetto a quelle derivanti dalla raccolta interna. Facile ora dire che le banche, loro non possono! Gli agenti immobiliari, possono mediare la vendita di un appartamento realizzato da una ditta costruttrice della quale risultino soci ma - sia ben chiaro! - non amministratori, magari facendosi pagare pure le provvigioni. Senza che questo implichi alcun tipo di problematica sollevata dalle associazioni, anche solo di tipo deontologico. Le banche di contro non potrebbero investire nella creazione di una rete immobiliare che porti il loro nome (almeno, questa volta, ci hanno messo pure la faccia!) perché le loro risorse economiche potrebbero mettere in crisi i piccoli agenti immobiliari. Perché potrebbero concedere mutui a buon mercato, perdendo decine di migliaia di euro di interessi, per incassare un piccola mediazione, da spartire con i loro collaboratori esterni. Perché, addirittura, sarebbero disposti a rischiare di erogare mutui sub-prime anche solo in cambio di una provvigione.... I dirigenti delle associazioni di categoria si dovrebbero fare la domanda di [USER=44631]@Ponz[/USER] , quella che vale tutto il senso di questa discussione: perché gli istituti di credito non hanno puntato sulla collaborazione con gli agenti immobiliari presenti sul mercato, compresi i grandi marchi in franchising? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Agenti Immobiliari e Associazioni di Categoria
FIAIP: esposto contro banche all Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Alto