Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
Gazzetta Ufficiale 23 aprile pubblicato il D.L. 26 marzo 2010 n.59 per l' abolizione del Ruolo agent
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Roberto Fontanelli" data-source="post: 52725" data-attributes="member: 12191"><p>In attesa dell'uscita dei regolamenti attuativi ogni opinione trova la sua giustificazione. Una considerazione è certa: gli interessi di parte, seppur mascherati dal buon senso, prevalgono, come sempre in Italia, sull'interesse generale. Giusto valorizzare la professionalità di questo campo lavorativo ma pensare all'esame come unico strumento qualificante , credo non sia intelletualmente corretto. Dando per scontata la onestà delle persone chi darà più affidamento professionale un diplomato che ha svolto differenti attività ma ha passato l'esame da poco tempo o un laureato in giurisprudenza o ingegnere o architetto con esperienza pluriennale che ha frequentato il corso ma non ha dato l'esame ? La legge 39 /89 teneva conto del grado di istruzione mentre la legge 57/ 2001 valorizza solo l'esame, forse visto come unico mezzo per falcidiare le fila della concorrenza. Meditate gente , meditate!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roberto Fontanelli, post: 52725, member: 12191"] In attesa dell'uscita dei regolamenti attuativi ogni opinione trova la sua giustificazione. Una considerazione è certa: gli interessi di parte, seppur mascherati dal buon senso, prevalgono, come sempre in Italia, sull'interesse generale. Giusto valorizzare la professionalità di questo campo lavorativo ma pensare all'esame come unico strumento qualificante , credo non sia intelletualmente corretto. Dando per scontata la onestà delle persone chi darà più affidamento professionale un diplomato che ha svolto differenti attività ma ha passato l'esame da poco tempo o un laureato in giurisprudenza o ingegnere o architetto con esperienza pluriennale che ha frequentato il corso ma non ha dato l'esame ? La legge 39 /89 teneva conto del grado di istruzione mentre la legge 57/ 2001 valorizza solo l'esame, forse visto come unico mezzo per falcidiare le fila della concorrenza. Meditate gente , meditate!! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
l'Agente Immobiliare e le Nuove Normative
Gazzetta Ufficiale 23 aprile pubblicato il D.L. 26 marzo 2010 n.59 per l' abolizione del Ruolo agent
Alto