Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Gli agenti immobiliari? Su di essi gli avvocati stanno sudando sette camicie
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="desmo" data-source="post: 474211" data-attributes="member: 50294"><p>Alla prima riga ho già capito perchè ci sono certi avvocati in giro...quello è un incarico di vendita, ii mandato è un'altra cosa.</p><p></p><p>Comunque è interessante che pongano questi quesiti specifici. Per me c'è pluralità di mediazione se è dimostrabile il nesso tra le due agenzie e la consapevolezza della parte acquirente. Voglio dire, se Tizio che ha comprato è arrivato nella seconda agenzia tramite la prima, il nuovo mediatore con incarico ha l'obbligo di condividere la provvigione con chi ha partecipato attivamente a questo punto alla conclusione dell'affare. Resterebbero da analizzare diversi dettagli. In primis se la segnalazione abbia avuto un seguito perchè non è detto che segnalare equivalga a concludere un affare, ma è certamente un forte punto a favore del segnalante purchè possa dimostrarlo, e secondo mediatore e acquirente non si oppongano. Secondo bisogna vedere se c'erano accordi scritti tra le 2 agenzie e cosa prevedevano.Per me sulla base di questo poco che si legge c'è pluralità di mediazione quindi le 2 agenzie si dividono in parti uguali le provvigioni di venditore e acquirente non dovendo nessuno dei due clienti pagare di più o di meno di quanto avrebbero dovuto se avessero interagito con una sola agenzia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="desmo, post: 474211, member: 50294"] Alla prima riga ho già capito perchè ci sono certi avvocati in giro...quello è un incarico di vendita, ii mandato è un'altra cosa. Comunque è interessante che pongano questi quesiti specifici. Per me c'è pluralità di mediazione se è dimostrabile il nesso tra le due agenzie e la consapevolezza della parte acquirente. Voglio dire, se Tizio che ha comprato è arrivato nella seconda agenzia tramite la prima, il nuovo mediatore con incarico ha l'obbligo di condividere la provvigione con chi ha partecipato attivamente a questo punto alla conclusione dell'affare. Resterebbero da analizzare diversi dettagli. In primis se la segnalazione abbia avuto un seguito perchè non è detto che segnalare equivalga a concludere un affare, ma è certamente un forte punto a favore del segnalante purchè possa dimostrarlo, e secondo mediatore e acquirente non si oppongano. Secondo bisogna vedere se c'erano accordi scritti tra le 2 agenzie e cosa prevedevano.Per me sulla base di questo poco che si legge c'è pluralità di mediazione quindi le 2 agenzie si dividono in parti uguali le provvigioni di venditore e acquirente non dovendo nessuno dei due clienti pagare di più o di meno di quanto avrebbero dovuto se avessero interagito con una sola agenzia. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Gli agenti immobiliari? Su di essi gli avvocati stanno sudando sette camicie
Alto