Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Immobile a buon prezzo, buona posizione ma pignoramento bancario in corso
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="francesca63" data-source="post: 557493" data-attributes="member: 72232"><p>Io osservo che la lettera della banca fa riferimento ad un primo versamento entro 6/2017,e all'abbandono del giudizio di opposizione all'udienza del 5/2017.(di cui non si conosce altro)</p><p>Letta così sembra che quella proposta di saldo e stralcio sia decaduta,per decorso dei termini indicati.</p><p>Dall'ispezione ipotecaria sembra sia ipotecato un immobile diverso da quello di interesse.(ma leggo sul cell).</p><p></p><p>È necessario verificare se il venditore è disponibile a fare la variazione da ufficio ad abitazione ,e cosa serve per sanare l'abuso(tempi e costi).</p><p>Almeno per la variazione catastale serve una condizione sospensiva,secondo me.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="francesca63, post: 557493, member: 72232"] Io osservo che la lettera della banca fa riferimento ad un primo versamento entro 6/2017,e all'abbandono del giudizio di opposizione all'udienza del 5/2017.(di cui non si conosce altro) Letta così sembra che quella proposta di saldo e stralcio sia decaduta,per decorso dei termini indicati. Dall'ispezione ipotecaria sembra sia ipotecato un immobile diverso da quello di interesse.(ma leggo sul cell). È necessario verificare se il venditore è disponibile a fare la variazione da ufficio ad abitazione ,e cosa serve per sanare l'abuso(tempi e costi). Almeno per la variazione catastale serve una condizione sospensiva,secondo me. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Immobile a buon prezzo, buona posizione ma pignoramento bancario in corso
Alto