Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Immobile ante '67 con metratura inferiore ai 28mq
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="clelia69" data-source="post: 476462" data-attributes="member: 62917"><p>non capisco piu' niente ... che non si possa affittare senza agibilita' l'ho sentito da varie parti, incluso un vostro collega</p><p></p><p>non e' cosi'?? mi sembra che anche quelli del comune abbiano detto qualcosa in proposito, non sono ancora andata a indagare meglio perche' volevo raccogliere piu' informazioni prima di fare passi "compromettenti"</p><p></p><p>posto che mai e poi mai avrei acquistato sapendo che non era in regola con le leggi vigenti, e che mi infastidisce moltissimo ora che ne sono a conoscenza, vorrei adesso capire cosa comporta praticamente il non fare nulla piuttosto che tentare qualche azione legale (che l'avvocato, che ho sentito senza impegno, ritiene fattibile, ma vorrei capire meglio probabilita' e conseguenze): sia che rimanga ad abitare qui, sia che debba vendere per trasferirmi </p><p></p><p>facciamo un caso pratico: il perito della banca con cui ho surrogato pochi mesi fa ha valutato l'immobile x dando per scontato che l'immobile fosse in regola (immagino perche' gliel'ho detto io basandomi sulla perizia tecnico-estimativa del primo perito, alla fine doveva solo valutare la variazione di valore dal 2007). A quanto potrei sperare di venderlo considerando che non ha l'agibilita' e non puo' ottenerla?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="clelia69, post: 476462, member: 62917"] non capisco piu' niente ... che non si possa affittare senza agibilita' l'ho sentito da varie parti, incluso un vostro collega non e' cosi'?? mi sembra che anche quelli del comune abbiano detto qualcosa in proposito, non sono ancora andata a indagare meglio perche' volevo raccogliere piu' informazioni prima di fare passi "compromettenti" posto che mai e poi mai avrei acquistato sapendo che non era in regola con le leggi vigenti, e che mi infastidisce moltissimo ora che ne sono a conoscenza, vorrei adesso capire cosa comporta praticamente il non fare nulla piuttosto che tentare qualche azione legale (che l'avvocato, che ho sentito senza impegno, ritiene fattibile, ma vorrei capire meglio probabilita' e conseguenze): sia che rimanga ad abitare qui, sia che debba vendere per trasferirmi facciamo un caso pratico: il perito della banca con cui ho surrogato pochi mesi fa ha valutato l'immobile x dando per scontato che l'immobile fosse in regola (immagino perche' gliel'ho detto io basandomi sulla perizia tecnico-estimativa del primo perito, alla fine doveva solo valutare la variazione di valore dal 2007). A quanto potrei sperare di venderlo considerando che non ha l'agibilita' e non puo' ottenerla? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Immobile ante '67 con metratura inferiore ai 28mq
Alto