Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Impianto elettrico non a norma: il cliente protesta
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Valerio Spallina" data-source="post: 222968"><p>Il tuo è un caso lodevole di precisione ed impegni, che avevo ben colto dal tuo post.</p><p> </p><p>Ma, come sai, non tutti sono o possono essere così dettagliati e precisi, perchè ciò ha senza dubbio un costo e la volontà di assunzione diretta delle responsabilità, scaricando, quindi, quella del cliente.</p><p> </p><p>Tu controlli, tu sei responsabile dei controlli effettuati.</p><p> </p><p>Tutto questo, ritengo tu lo faccia in fase di assunzione di incarico.</p><p> </p><p>Ma non tutti potrebbero condividere la tua volontà di assunzione della responsabilità e spendere in controlli per ogni incarico, specie se questo non è in esclusiva o si tratta di immobili difficilmente vendibili etc. ed alter casistiche che tu conosci meglio di me.</p><p> </p><p>Ecco perchè ho proposto la dichirazione del venditore per responsabilità e manleva.</p><p> </p><p>Fare una check-list come le tue è impegnativo sotto ogni aspetto, compreso rendersi responsabili anche per cifre consistenti, mentre la tendenza generale è opposta :scarico di responsabilità.</p><p> </p><p>Ho citato il caso di un dentista.</p><p>Un dentista, preciso e scrupoloso come te, invierebbe, a sue spese ( del dentista) il paziente, che ha male ad un dente, a farsi un check-up completo in ospedale, con analisi del sangue, visita diabetologica, visita cardiologica, visita nefrologica (cito queste perchè sono il mio caso) ed altre eventuali.</p><p>Metodo senza dubbio eccellente, ma costoso e lungo.</p><p> </p><p>Il mio dentista, mi ha messo davanti x moduli da riempire, mi ha chiesto di andare a fare urgentemente una ortopanonaramica ( a mie spese ) e poi mi ha fatto firmare, in fondo, all'elenco delle mie patologie, che esse erano le uniche che avevo e che non avevo allergie a nessun farmaco etc....</p><p> </p><p>Se avessi problemi nella cura dei miei denti, verrà confrontata la mia dichiarazione con il problema verificatosi.</p><p>L'assicurazione del dentista pagherebbe solo in caso di sua colpa.</p><p>Questo il succo del mio suggerimento da trasferire <strong>dai denti alle case.</strong></p><p> </p><p><strong>Ti posso chiedere cortesemente il tuo parere nel caso specifico della discussione : se e chi deve pagare la messa a norma ?</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Valerio Spallina, post: 222968"] Il tuo è un caso lodevole di precisione ed impegni, che avevo ben colto dal tuo post. Ma, come sai, non tutti sono o possono essere così dettagliati e precisi, perchè ciò ha senza dubbio un costo e la volontà di assunzione diretta delle responsabilità, scaricando, quindi, quella del cliente. Tu controlli, tu sei responsabile dei controlli effettuati. Tutto questo, ritengo tu lo faccia in fase di assunzione di incarico. Ma non tutti potrebbero condividere la tua volontà di assunzione della responsabilità e spendere in controlli per ogni incarico, specie se questo non è in esclusiva o si tratta di immobili difficilmente vendibili etc. ed alter casistiche che tu conosci meglio di me. Ecco perchè ho proposto la dichirazione del venditore per responsabilità e manleva. Fare una check-list come le tue è impegnativo sotto ogni aspetto, compreso rendersi responsabili anche per cifre consistenti, mentre la tendenza generale è opposta :scarico di responsabilità. Ho citato il caso di un dentista. Un dentista, preciso e scrupoloso come te, invierebbe, a sue spese ( del dentista) il paziente, che ha male ad un dente, a farsi un check-up completo in ospedale, con analisi del sangue, visita diabetologica, visita cardiologica, visita nefrologica (cito queste perchè sono il mio caso) ed altre eventuali. Metodo senza dubbio eccellente, ma costoso e lungo. Il mio dentista, mi ha messo davanti x moduli da riempire, mi ha chiesto di andare a fare urgentemente una ortopanonaramica ( a mie spese ) e poi mi ha fatto firmare, in fondo, all'elenco delle mie patologie, che esse erano le uniche che avevo e che non avevo allergie a nessun farmaco etc.... Se avessi problemi nella cura dei miei denti, verrà confrontata la mia dichiarazione con il problema verificatosi. L'assicurazione del dentista pagherebbe solo in caso di sua colpa. Questo il succo del mio suggerimento da trasferire [B]dai denti alle case.[/B] [B]Ti posso chiedere cortesemente il tuo parere nel caso specifico della discussione : se e chi deve pagare la messa a norma ?[/B] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Esercitare la Professione di Agente Immobiliare
Impianto elettrico non a norma: il cliente protesta
Alto