Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Inquilini Morosi e Metodo di segnalazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Valeria Morselli" data-source="post: 192939" data-attributes="member: 29232"><p>Ok ok Fabrizio! Io non ho nulla contro il principio della tutela del più debole, che trovo giustissimo anche io! Ciò che contesto è il fatto che sia l'inquilino ad essere considerato "il più debole" sempre e comunque, a priori, anche indipendentemente dalle sue azioni truffaldine. Ecco, questo non lo ritengo giusto, perché ti assicuro che mi sono trovata personalmente dentro ad una storia in cui l'inquilino aveva denaro che gli usciva dalle orecchie (mentre io da qualche tempo coi soldi dell'affitto ci campo...), nonostante ciò me ne ha fatte passare di tutti i colori, eppure ancora una volta per la giustizia la parte debole era lui!!! </p><p>Bene salvaguardare la parte debole, dunque, ma stabilire quale sia in base alle circostanze di ogni singolo caso, per favore...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Valeria Morselli, post: 192939, member: 29232"] Ok ok Fabrizio! Io non ho nulla contro il principio della tutela del più debole, che trovo giustissimo anche io! Ciò che contesto è il fatto che sia l'inquilino ad essere considerato "il più debole" sempre e comunque, a priori, anche indipendentemente dalle sue azioni truffaldine. Ecco, questo non lo ritengo giusto, perché ti assicuro che mi sono trovata personalmente dentro ad una storia in cui l'inquilino aveva denaro che gli usciva dalle orecchie (mentre io da qualche tempo coi soldi dell'affitto ci campo...), nonostante ciò me ne ha fatte passare di tutti i colori, eppure ancora una volta per la giustizia la parte debole era lui!!! Bene salvaguardare la parte debole, dunque, ma stabilire quale sia in base alle circostanze di ogni singolo caso, per favore... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Locazione Comodato Nuda Proprietà e Usufrutto
Inquilini Morosi e Metodo di segnalazione
Alto